27 फरवरी, 2019 को विपक्ष द्वारा विरोध और वॉकआउट के बीच, हरियाणा विधानसभा ने एक अधिनियम में संशोधन पारित किया, जिसमें हजारों एकड़ जमीन से लेकर अचल संपत्ति और अन्य गैर-वन गतिविधि तक की सुरक्षा की गई। एक सदी से अधिक समय के लिए। मुख्यमंत्री मनोहर लाल खट्टर ने कहा कि पंजाब भूमि संरक्षण (हरियाणा संशोधन) विधेयक, 2019 ने इस कदम को ‘समय की जरूरत’ कहते हुए बचाव किया, यह कहते हुए कि यह ‘बहुत पुराना’ कृत्य था और समय के साथ बहुत कुछ बदल गया था।
क़ानून पर लगभग एक घंटे की बहस के दौरान, कांग्रेस और इंडियन नेशनल लोकदल (INLD) ने आरोप लगाया कि खनन माफिया का पक्ष लेने के लिए भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) सरकार द्वारा बिल लाया गया था, और रियल एस्टेट डेवलपर्स, उन क्षेत्रों में निर्माण की अनुमति देकर, जहां यह पहले से अस्वीकृत था, एक चार्ज ट्रेजरी बेंच द्वारा खारिज कर दिया गया।
तत्कालीन पंजाब गो के द्वारा विभाजन से पहले पंजाब भूमि संरक्षण अधिनियम लागू किया गया थाबिल की वस्तुओं के अनुसार, 1900 में सत्यापन। यह उप-जल के संरक्षण और / या कटाव के अधीन पाए जाने वाले क्षेत्रों में कटाव की रोकथाम के लिए प्रदान किया गया था या क्षरण के लिए उत्तरदायी बन सकता है। अधिनियम की धारा 4 और / या 5 के तहत जारी किए गए आदेश और अधिसूचनाएं लगभग 10,945 वर्ग किलोमीटर तक फैली हुई हैं, जो हरियाणा के लगभग 25 प्रतिशत क्षेत्र के लिए जिम्मेदार हैं। यह राज्य के 22 जिलों में से 14 को आंशिक या पूर्ण रूप से कवर करता है।
यह भी देखें: नोएडा भूमि अधिग्रहण का विरोध: किसानों ने शुरू किया अनिश्चितकालीन उपवास / />
संशोधन को सही ठहराते हुए, खट्टर ने कहा कि अधिनियम के तहत आने वाले क्षेत्र का एक बड़ा हिस्सा निजी स्वामित्व वाली भूमि में शामिल है और जो परंपरागत रूप से कृषि और अन्य गैर-वानिकी के अंतर्गत आते हैं, जैसे सार्वजनिक बुनियादी ढांचे का उपयोग करते हैं। मुख्यमंत्री ने कहा कि समय-समय पर पीएलपीए प्रावधानों की विभिन्न व्याख्याओं के साथ कई बदलाव आए हैं।। “इनसे कृषि, सार्वजनिक अवसंरचना, आवासीय, संस्थागत, वाणिज्यिक और अन्य उपयोगकर्ताओं के बड़े मार्ग बन गए हैं जो अनधिकृत गतिविधियों और गैरकानूनी उपयोगों के रूप में माने जाते हैं, यहाँ तक कि जहाँ इनकी स्पष्ट अनुमति दी गई और अनुरूपता के साथ सख्ती से पेश आया इस तरह के भूमि उपयोग और गतिविधियों को नियंत्रित करने वाला तत्कालीन मौजूदा लागू कानून, बिल की वस्तुओं के कथन के अनुसार, “जारी” है। इस परिदृश्य में, लाखों आवास इकाइयाँ, कॉमराज्य के भौगोलिक क्षेत्र में लगभग एक चौथाई से अधिक क्षेत्र की इमारतें, औद्योगिक इकाइयाँ, सार्वजनिक इमारतें, बड़े पैमाने पर सार्वजनिक बुनियादी ढाँचे और कृषि गतिविधियाँ प्रभावित हैं। इसलिए, पीएलपीए में संशोधन के लिए आवश्यकता महसूस की गई, खट्टर ने कहा।
विपक्ष, जिसने पीएलपीए को वापस लेने या गृह समिति की जांच करने तक इसे रोक कर रखने की मांग की थी, जब यह पारित किया जा रहा था, तब एक संक्षिप्त वाकआउट किया। पूर्व मुख्यमंत्री भूपेंद्र सिंह हुड्डा और वरिष्ठ कांग्रसंयुक्त नेता रघुवीर सिंह कादियान ने मांग की कि विधेयक की जांच के लिए एक विधानसभा समिति बनाई जाए। इनेलो के वरिष्ठ नेता परमिंदर ढुल ने पूछा कि इस बिल को लाने में भाजपा सरकार का ‘छुपा एजेंडा ’क्या था। कांग्रेस विधायक दल की नेता किरण चौधरी ने कहा कि राज्य का वन आच्छादन पहले से कम हो रहा है। चौधरी ने कहा, “अगर संशोधन पारित किया जाता है, तो दक्षिणी हरियाणा , खासकर अरावली पर्वत श्रृंखला के पास के लोग मरुस्थलीकरण का सामना करेंगे।”
कांग्रेस सदस्य करण सिंह दलाल ने दावा किया कि संशोधन PLA द्वारा अधिसूचित भूमि पर बनाए गए फरीदाबाद में कांट एन्क्लेव को वैधता प्रदान करेगा, और जिसे सुप्रीम कोर्ट ने ध्वस्त करने का आदेश दिया था। दलाल ने कहा, “यह पांच साल की भाजपा सरकार का सबसे बड़ा घोटाला है, जो बिल्डरों और रियल एस्टेट कंपनियों का समर्थन करेगा। इस बिल को वापस लेना चाहिए।” दलाल ने हालांकि कहा कि अगर सरकार ने इस विधेयक को ‘कान्ट एन्क्लेव को बचाने के लिए’ लाया हो तो आरक्षण नहीं है, लेकिन अन्य एसएरावेलिस पर हो सकने वाले पर्यावरणीय परिणामों को ध्यान में रखा जाना चाहिए। ‘ कांग्रेस विधायक ललित नागर ने आश्चर्य जताया कि ऐसा विधेयक क्यों पेश किया गया, जिसका पर्यावरण पर ‘विनाशकारी’ प्रभाव पड़ेगा। नागर ने कहा, “सुप्रीम कोर्ट ने क्षेत्र में किसी भी गैर-वन गतिविधि की अनुमति देने के खिलाफ भी आदेश दिया है। भले ही यह विधेयक पारित हो जाए, अदालतें हड़ताल कर देंगी।
