व्यक्तिगत संपत्ति का विवरण दें: एससी को जेपी एसोसिएट्स के गैर-संस्थागत निदेशकों


<<

13 नवंबर, 2017 को मुख्य न्यायाधीश दीपक मिश्रा और न्यायमूर्ति एएम खानविलकर और डी वाई चंद्रचूड की एक सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने जयप्रकाश एसोसिएट्स लिमिटेड (जेएएल) के निदेशक को 22 नवंबर, 2017 को अदालत में पेश करने को कहा था अपनी निजी संपत्ति के विवरण प्रस्तुत करें उसने वकील पवन श्री अग्रवाल को एमिस कुरीया के रूप में भी नियुक्त किया और जेपी इन्फ्राटेक के घर खरीदारों को अपनी शिकायत दर्ज कराने के लिए एक वेब पोर्टल स्थापित करने का आदेश दिया।

जेपी एसोसिएट्स के 11 सितंबर, 2017 के निर्देश के बाद सर्वोच्च न्यायालय की दिशा में 27 अक्टूबर 2017 तक 2,000 करोड़ रुपये जमा करने के लिए गृह खरीदारों और लेनदारों के हितों की रक्षा के लिए आया था। अदालत ने 6 नवंबर, 2017 को कंपनी को अपनी रजिस्ट्री के साथ 400 करोड़ रुपये जमा करने की इजाजत देने से इनकार कर दिया था, जैसा कि पहले निर्देशित रूप में 2,000 करोड़ रुपये था।

नवीनतम सुनवाई पर, जेएएल के वकील ने अदालत को सूचित किया कि वह जमा करने के लिए तैयार था700 करोड़ रुपये आईसीआईसीआई बैंक के वकील, जिनके पास कंपनी का खाता है, ने समूह के बयान का विरोध करते हुए कहा कि कंपनी के ऋण पुनर्निर्माण की प्रक्रिया चल रही है और यह राशि जारी करने के लिए संभव नहीं है।
यह भी देखें: सही साबित करने के लिए पर्याप्त राशि जमा करें: एससी को जेपी

पीठ ने फर्म को अपने रजिस्ट्री के साथ 13 नवंबर 2017 तक कम से कम 1000 करोड़ रुपये जमा करने पर विचार करने को कहा था। मैंटी ने मैनेजिंग डायरेक्टर और जेपी इंफ्राटेक लिमिटेड के निदेशकों को अपनी अनुमति के बिना विदेश से यात्रा करने से रोक दिया था और पैसा जमा करने के लिए जेपी एसोसिएट्स को मूल कंपनी से पूछा था।

उच्च न्यायालय ने जेपी इंफ्राटेक को एक प्रस्ताव योजना तैयार करने के लिए आईआरपी को रिकॉर्ड सौंपने के लिए कहा था, जिसमें 32,000 से अधिक परेशान गृह खरीदारों और लेनदारों के हितों की सुरक्षा का संकेत दिया गया था। यह जेपी इंफ्राटेक के खिलाफ किसी भी कार्यवाही के लिए स्थापित किसी भी कार्यवाही पर रोक लगाई थीउद्देश्य उपभोक्ता आयोग जैसे किसी भी मंच में, जैसा कि आईआरपी को कंपनी के प्रबंधन का नियंत्रण दिया गया था। अदालत ने जेपी एसोसिएट्स को भूमि या संपत्ति बेचकर 2,000 करोड़ रुपये जुटाए और 27 अक्टूबर 2017 तक सर्वोच्च न्यायालय की रजिस्ट्री में जमा कर दी। अदालत ने वरिष्ठ अधिवक्ता शेखर नफादे को एमीस कुरीया के रूप में भी नियुक्त किया था , आईआरपी की कार्यवाही में सहायता करने के लिए, जो एक संकल्प योजना पेश करेगा, जो इंगित करता है कि कैसे घर खरीदारों के हितों की रक्षाडी सुरक्षित लेनदारों।

दिवाला और दिवालियापन बोर्ड के लिए उपस्थित अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा था कि कंपनी के खिलाफ कार्यवाही शुरू होने के बाद से, 627 इकाइयां घर खरीदारों को दे दी गई हैं। एक चित्रा शर्मा सहित गृह खरीदारों ने सर्वोच्च न्यायालय में कहा था कि लगभग 32,000 लोग अपने फ्लैटों पर बुक कर रहे थे और अब वे मरे और किश्तों का भुगतान कर रहे हैं। शीर्ष अदालत ने 4 सितंबर, 2017 को, इसके खिलाफ दिवालिया कार्यवाही पर रोक लगा दी थीनेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) में रियल एस्टेट फर्म।

2016 के दिवालियापन और दिवालियापन संहिता के तहत फ्लैट खरीदारों, बैंकों जैसे सुरक्षित लेनदारों की श्रेणी में नहीं आते हैं और इसलिए, अगर वे सुरक्षित और संचालनकर्ता लेनदारों को चुकाने के बाद कुछ बचा जाता है, तो वे अपने पैसे वापस कर सकते हैं , उसकी याचिका में, ने कहा। 10 अगस्त, 2017 को एनसीएलटी के बाद सैकड़ों घर खरीदारों को छोड़ दिया गया, आईडीबीआई बैंक की याचिका में कहा, दिवाला शुरू करने के लिए526 करोड़ रुपये के ऋण पर चूक के लिए ऋण-प्रभावित रियल्टी कंपनी के खिलाफ कार्यवाही, याचिका में कहा गया है।

Was this article useful?
  • 😃 (0)
  • 😐 (0)
  • 😔 (0)

Comments

comments