अधिक बजट आवंटन सभी योजनाओं के लिए आवास को बढ़ावा दे सकता है: आईसीआरए

रेटिंग एजेंसी आईसीआरए के अनुसार, बजट 2018 ने प्रधान मंत्री आवास योजना (पीएमएआई) के तहत किफायती आवास क्षेत्र के विकास पर ध्यान केंद्रित करने के लिए सरकार के इरादे को मजबूत किया है। “पीएमएई के तहत योजनाबद्ध खर्च में उल्लेखनीय वृद्धि, वित्त वर्ष 2011 में 2 9, 433 करोड़ रुपये से बढ़कर 64,500 करोड़ रुपये हो सकती है, जो निष्पादन में एक महत्वपूर्ण पिकअप की संभावना है, क्योंकि वित्तपोषण की उपलब्धता अतीत में एक बाधा है” शुभम जैन, एक उपाध्यक्ष और आईसीआरए में रियल एस्टेट प्रमुख।

सरकार ने पीएमए के माध्यम से 2022 तक 50 मिलियन नए आवास इकाइयों के निर्माण का लक्ष्य रखा था, जिसमें से ग्रामीण क्षेत्रों में 30 मिलियन यूनिट और शहरी क्षेत्रों में बाकी का निर्माण किया जा सकता है। तत्काल लक्ष्य के रूप में, पीएमए-ग्राम का लक्ष्य वित्त वर्ष 1 9 तक 10 लाख नए घरों को शामिल करना है, जिनमें से पांच लाख मार्च 2018 तक पूरा हो जाएंगे। पीएमए-शहरी ने वित्त वर्ष 2014 में 1.2 मिलियन घरों के पूरा होने का लक्ष्य रखा था। “हालांकि शारीरिक प्रगति के संदर्भ में, दोनों योजनाएंलक्ष्य को पूरा करने में धीमी गति से किया गया है, “जैन ने कहा।

यह भी देखें: कैबिनेट ने पीएमए के लिए 60,000 करोड़ रुपये के एक निधि की स्थापना को मंजूरी दी

एजेंसी के मुताबिक, शहरी योजना के अंतर्गत, जो जून 2015 में शुरू किया गया था, वित्त वर्ष 2016 से अनुमोदित लगभग 3.6 मिलियन आवास इकाइयों के मुकाबले आज तक लगभग तीन लाख इकाइयां पूरी हो चुकी हैं। ग्रामीण योजना के तहत, 15 जनवरी 2018 तक मंजूर घरों की संख्या छह लाख थी,लेकिन लगभग 1.6 मिलियन अब तक पूरा हो चुका है। जैन ने कहा, “इसलिए, दोनों के लिए कार्यान्वयन गति में एक महत्वपूर्ण पिकअप, को लक्ष्य 2022 तक हासिल करना होगा।”

सरकार ने दोनों योजनाओं के लिए 37,000 करोड़ रुपए के आंतरिक और अतिरिक्त बजट के संसाधनों को आवंटित किया था, इसके अलावा 27,500 करोड़ रूपए के बजटीय समर्थन के अलावा। जैन ने कहा कि यह देखना बाकी है कि सरकार ऐसे वित्तपोषण बढ़ाने के लिए क्या कदम उठाएगी, बशर्ते ये यह हैमोटे तौर पर राजस्व व्यय और पूंजीगत संपत्ति बनाने के लिए नहीं। उन्होंने निष्कर्ष निकाला “इस तरह के संसाधनों को बढ़ाने की क्षमता वित्तीय खर्च और भौतिक पूर्ति लक्ष्य को पूरा करने के लिए महत्वपूर्ण होगी।”

Was this article useful?
  • 😃 (0)
  • 😐 (0)
  • 😔 (0)

Comments

comments