1 99 8 से हर चार साल में संपत्ति कर को संशोधित न करने के लिए मद्रास उच्च न्यायालय ने अधिकारियों को खींच लिया है। नियमों के अनुसार संपत्ति कर के संशोधन के बाद, आवासीय भवनों के लिए 25% और संशोधन 100% होगा। वाणिज्यिक भवनों, अदालत ने कहा।
हालांकि, लगातार निगम परिषदों 2002, 2006, 2010 और 2014 में कोई संशोधन करने में विफल रही थी। संपत्ति कर संशोधन टीएन में अन्य सभी स्थानीय निकायों द्वारा किया गया है, सिवायचेन्नई शहर, अदालत ने कहा।
अदालत ने यह अवलोकन किया, जब के कुलसेकरन और के पद्मनाभन की एक याचिका, 1996 से 2015 तक किए गए कोयाम्बेडू में अपनी दुकानों के संबंध में संपत्ति कर मांग को चुनौती देते हुए, ऊपर आया।
यह भी देखें: अनधिकृत भवनों को नियमित करने पर चेन्नई विकास प्राधिकरण को अवमानना नोटिस जारी करता है
पैनन्यायमूर्ति एन Kirubakaran ने कहा: “यह निराश हैयह नोट करने के लिए कि उनके पार्षदों में मतदाताओं द्वारा भरोसा और विश्वास, निर्वाचित नगर पार्षदों के आचरण से निराश हुए हैं। 1 99 6 के बाद से चेन्नई निगम को नियंत्रित करने वाले लगातार सत्तारूढ़ दलों को इस चूक के लिए पूरी तरह से दोषी ठहराया जाना चाहिए। एक बार स्थानीय निकाय के कारण होने वाले नुकसान के बारे में जानकारी इस अदालत के समक्ष रखी गई है, यह अदालत उपयुक्त व्यक्तियों पर उक्त राशि के थप्पड़ के बारे में उचित आदेश पारित करेगी, “न्यायाधीश ने कहा।>
यह बताते हुए कि परामर्शदाताओं और महापौर लापरवाही के लिए जिम्मेदार थे, उच्च न्यायालय ने यह भी कहा, “अपने कर्तव्यों का निर्वहन करने के बजाय, यह स्पष्ट है कि वे परिषद में मामूली मुद्दों पर लड़ते हैं बैठकों, जो कि सार्वजनिक डोमेन में हैं। यह कहा जा रहा है कि तथाकथित निर्वाचित काउंसलर अपने कर्तव्यों के बजाए विभिन्न कारणों से निर्माण स्थलों पर तुरंत उतरते हैं। “
न्यायमूर्ति Kirubakaran निर्देशनअधिकारियों ने छह प्रश्नों के एक सेट का जवाब दिया, जैसे कि शहर संपत्तियों के संबंध में संपत्ति कर को क्या संशोधित नहीं किया गया है और अगर मौजूदा संपत्ति कर को ठीक करने के लिए उचित कदम उठाए जा रहे हैं यह मामला 30 नवंबर, 2016 को तैनात किया गया है।
