Site icon Housing News

प्रथम दृष्टया: अदालत में अर्थ और उपयोग


प्रथम दृष्टया क्या है?

प्रथम दृष्टया एक लैटिन वाक्यांश है जिसका अर्थ है 'पहली नजर में', 'पहली नजर में', या 'पहली छाप पर आधारित'। यह कानूनी प्रक्रिया में सर्वव्यापी हो गया है और तथ्यों को सत्य के रूप में प्रस्तुत करता है, जब तक कि अन्यथा सिद्ध न हो। दीवानी और आपराधिक कानून में, यह शब्द दर्शाता है कि प्रारंभिक निर्णय पर, कानूनी दावे के पास परीक्षण के लिए आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त सबूत हैं। एक कानूनी कार्यवाही में, एक वादी या अभियोजक के पास बहुत सारे सबूत होते हैं, जिसके लिए उन्हें प्रतिवादी के खिलाफ आरोपों के तत्वों के लिए प्रथम दृष्टया सबूत पेश करने की आवश्यकता होती है। यदि कोई वादी प्रथम दृष्टया साक्ष्य प्रस्तुत करने में विफल रहता है या यदि कोई विरोधी पक्ष सम्मोहक विरोधाभासी साक्ष्य प्रस्तुत करता है, तो अन्य पक्षों द्वारा प्रतिक्रिया की आवश्यकता के बिना प्रारंभिक दावे को खारिज कर दिया जाएगा। यह भी देखें: एक हलफनामा क्या है

एक उदाहरण के साथ प्रथम दृष्टया समझना

एक नागरिक मुकदमे में, एक वादी एक मुकदमा दायर करता है जिसमें दावा किया जाता है कि प्रतिवादी की कार्रवाई या निष्क्रियता से चोट लगी है। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि एक व्यवसाय अपने विक्रेता के खिलाफ अनुबंध के उल्लंघन के लिए दावा दायर करता है, विक्रेता की विफलता के लिए एक आदेश देने में विफलता के लिए जिससे एक कंपनी को घाटा हुआ। अदालत में दायर की गई शिकायत में पृष्ठभूमि की जानकारी होगी जैसे कि मुकदमे का कारण, नुकसान/चोट क्या थी और प्रतिवादी ने इसमें कैसे योगदान दिया होगा। मुकदमा शुरू होने से पहले, अदालत यह निर्धारित करेगी कि क्या मामले में अदालत में सुनवाई के लिए पर्याप्त योग्यता है। पूर्व-परीक्षण सुनवाई के दौरान, एक न्यायाधीश यह निर्धारित कर सकता है कि वादी के पक्ष में एक खंडन योग्य अनुमान स्थापित करने के लिए पर्याप्त सबूत मौजूद हैं। हालांकि, अगर प्रथम दृष्टया मामले की सुनवाई होती है, तो यह मुकदमा जीतने की गारंटी नहीं देता है। एक दीवानी मुकदमे में, यदि वादी सबूतों की अधिकता प्रदान करता है, तो, अदालत दावे को वैध मानती है। यदि वादी के पास अपने दावे का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं, तो अदालत वादी के खिलाफ फैसला करेगी और मामले को खारिज कर देगी। यदि अदालत का फैसला है कि प्रथम दृष्टया मामला मौजूद है, तो प्रतिवादी को सबूत पेश करना होगा जो प्रथम दृष्टया मामले पर विजय प्राप्त करता है, जीतने के लिए। यह भी देखें: आम संपत्ति विवाद और उनसे बचने के उपाय

क्या प्रथम दृष्टया और res ipsa loquitur एक ही चीज़ हैं?

Res ipsa loquitur एक लैटिन मुहावरा है जिसका अर्थ है 'द थिंग स्पीक्स फॉर' अपने आप।' व्यक्तिगत चोट के मामलों में यह आम है जहां एक वादी यह दर्शाता है कि दूसरे पक्ष के गलत काम या लापरवाही के कारण चोट लगी है। Res ipsa loquitur का उपयोग करते हुए, वादी परिस्थितिजन्य साक्ष्य का उपयोग यह स्थापित करने के लिए करता है कि चोट उस प्रकार की थी जो लापरवाही के बिना नहीं होगी। प्रथम दृष्टया और रेस इप्सा लोक्विटूर के बीच मुख्य अंतर यह है कि प्रथम दृष्टया मामलों के वैध होने और मुकदमे में जाने के लिए कई सबूतों की आवश्यकता होती है। हालांकि, res ipsa loquitur के सिद्धांत में कहा गया है कि मामले के तथ्य स्पष्ट हैं और उन्हें स्पष्ट करने के लिए किसी सहायक साक्ष्य की आवश्यकता नहीं है। 

Was this article useful?
  • ? (0)
  • ? (0)
  • ? (0)
Exit mobile version