Site icon Housing News

SC ने केंद्र से कहा, NGT के सूरजपुर को वेटलैंड घोषित करने से इनकार पर यूपी की प्रतिक्रिया

सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र और उत्तर प्रदेश सरकार से नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर जवाब मांगा है, जिसमें गौतमबुद्धनगर के सूरजपुर रिजर्व फॉरेस्ट में और आसपास के निचले इलाकों को घोषित करने से इनकार कर दिया गया था , संरक्षित आर्द्रभूमि के रूप में। न्यायमूर्ति एके सीकरी और एस अब्दुल नजीर की पीठ ने पर्यावरण और वन मंत्रालय, उत्तर प्रदेश सरकार, राष्ट्रीय वेटलैंड्स समिति, ग्रेटर नोएडा प्राधिकरण को नोटिस जारी किएऔर राज्य का वन और वन्यजीव विभाग। पीठ ने कहा, “नोटिस जारी करें, चार सप्ताह में वापसी करने योग्य है।”

एक आर्द्रभूमि एक भूमि क्षेत्र है जो पानी से संतृप्त है, या तो स्थायी रूप से या मौसमी रूप से और एक अलग पारिस्थितिकी तंत्र है। शीर्ष अदालत एनजीटी के 14 सितंबर, 2018 के आदेश के खिलाफ पर्यावरण कार्यकर्ता विक्रांत कुमार तोंगड़ द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने सूरजपुर रिजर्व फॉरेस्ट में और उसके आसपास <गौतम बौद्ध नगर में क्षेत्र की घोषणा के लिए अपनी याचिका का निपटारा किया था।/ स्पैन> संरक्षित आर्द्रभूमि के रूप में, इस आधार पर कि कोई भी राजस्व रिकॉर्ड इस तथ्य को पुष्ट नहीं करता है कि अन्य छह निचले इलाके आर्द्रभूमि थे।

यह भी देखें: आर्द्रभूमि को बचाना पश्चिम बंगाल सरकार के लिए सर्वोच्च प्राथमिकता: पर्यावरण मंत्री

“आवेदक के अनुसार, अन्य छह निचले इलाके भी आर्द्रभूमि हैं और उन्हें तदनुसार अधिसूचित किया जाना चाहिए। राज्य सरकार (यूपी) ने उक्त के संबंध में जवाब दिया है।वेटलैंड्स, कि वे वेटलैंड्स (संरक्षण और प्रबंधन) नियम, 2010 के नियम 3 के तहत कथित वेटलैंड के मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं। यह उल्लेखनीय है कि आवेदक ने रिकॉर्ड पर रखा है, अपने मातहतों के समर्थन में अन्य छह पैच वेटलैंड , एक एटलस। इस बात का कोई राजस्व रिकॉर्ड नहीं है कि अन्य छह निचले इलाके आर्द्रभूमि हैं। ऐसी स्थिति में, वैतरणी होने के लिए उसी को रखना उचित नहीं होगा, पुनरावृत्ति पर कोई प्रासंगिक प्रमाण के अभाव मेंrd, “NGT ने अपने आदेश में कहा था।

उत्तर प्रदेश सरकार ने NGT को यह भी बताया था कि ये क्षेत्र आर्द्रभूमि के मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं, जैसा कि वेटलैंड्स (संरक्षण और प्रबंधन) नियम , 2017 के तहत निर्दिष्ट है। शीर्ष में उनकी याचिका में अदालत, तोंगड़ ने कहा कि न्यायाधिकरण यह नोट करने में विफल रहा है कि उसने अंतरिक्ष अनुप्रयोग केंद्र, भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन द्वारा तैयार किए गए एक नक्शे को रिकॉर्ड में रखा था, जो कि कूप में 2,01,503 वेटलैंड्स का मानचित्रण करता था।जाँचें।

Was this article useful?
  • ? (0)
  • ? (0)
  • ? (0)
Exit mobile version