एससी ने दिल्ली मास्टर प्लान 2021 में संशोधन किया है, कहते हैं कि ‘दादागिरी’ को रोकना होगा


6 मार्च, 2018 को सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली सरकार, दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) और दिल्ली के नगर निगम निगम (एमसीडी) द्वारा शपथ पत्रों का गैर-दाखिल करने के लिए एक मजबूत अपवाद उठाया, 9 फरवरी, 2018 के दिशानिर्देश के बावजूद शहर की मास्टर प्लान में संशोधन का प्रस्ताव देने से पहले आयोजित किया गया था।

न्यायमूर्ति मदन बी लोकूर और दीपक गुप्ता की पीठ ने कहा कि अधिकारियों को ‘दोनों नहीं हैंअदालत के आदेश के बावजूद शपथ पत्र दाखिल नहीं कर रहे थे। खंडपीठ ने कहा, “यह अवमानना ​​है, अवमानना ​​के लिए कुछ भी नहीं है। यह ‘दादागिरी’ (बदमाशी व्यवहार) को रोकना होगा,” बेंच ने कहा, “आप इस देश के सुप्रीम कोर्ट के समक्ष पेश हो रहे हैं और आप कह रहे हैं कि आप कुछ भी कर सकते हैं और आपको उत्तर दर्ज करने की आवश्यकता नहीं है। “

मास्टर प्लान -2021 महानगर में शहरी नियोजन और विस्तार के लिए एक खाका है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि समग्र विकास और प्रस्तावित संशोधनई का उद्देश्य दुकान-सह-आवासीय भूखंडों और परिसरों के लिए एक समान मंजिल क्षेत्र अनुपात (एफएआर) लाने के लिए, आवासीय भूखंडों के बराबर फर, एक भवन के कुल फर्श क्षेत्र (सकल फर्श क्षेत्र) का उस अनुपात के आकार का अनुपात है जिस पर यह बनाया गया है।

यह भी देखें: मास्टर प्लान बदलने से पहले, पर्यावरणीय प्रभाव पर विचार करें: दिल्ली अधिकारियों को एचसी

सुनवाई के दौरान, शीर्ष अदालत ने भाजपा विधायक ओम प्रकाश शर्मा को भी रिहा कर दियानगर निगम के नगर पालिका गुंजन गुप्ता, जिनके खिलाफ पहले से इसने अवमानना ​​का कारण बताओ नोटिस जारी किया था, कथित तौर पर सीलिंग ड्राइव को चलाने से अधिकारियों को बाधित करने के लिए। खंडपीठ ने कहा कि यह विरोध प्रदर्शन के वीडियो फुटेज के माध्यम से सीडी चला गया है और यह दिखाई देता है कि शर्मा और गुप्ता अधिकारियों को बाधित नहीं कर रहे थे लेकिन केवल इस बात पर विचार करने के लिए कि उन्हें सील नहीं किया जाना चाहिए। हालांकि, खंडपीठ ने vi में अपमानजनक भाषा के इस्तेमाल के लिए उमड़ना शुरू कर दियाडीओ फुटेज और दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को प्रदर्शनकारियों ने अपमानित किया। पीठ ने कहा, “आप प्रधान मंत्री और किसी भी मुख्यमंत्री का अपमान नहीं कर सकते हैं, सिर्फ इसलिए कि वे आपकी राजनीतिक पार्टी से नहीं हैं। आपको उनसे सम्मान करना चाहिए।”

सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ वकील रंजीत कुमार, फरवरी 9, 2018 के आदेश को संदर्भित करते हुए अदालत ने सीलिंग मामले में एक एमीस कुरिया के रूप में सहायता करते हुए कहा और कहा कि अदालत ने नौ मुद्दों का फ़ैसला किया और अधिकारियों से पूछाअपने हलफनामों को दर्ज करने के लिए लेकिन कोई भी अभी तक इसे दायर नहीं किया है बेंच ने कहा, “वे (अधिकारियों) को परेशान नहीं कर रहे हैं, वे क्यों परेशान हैं? दिल्ली के लोग मर सकते हैं।” हम कहते हैं, “हम दिल्ली की मास्टर प्लान में संशोधन करेंगे। हम संशोधन की आवश्यकता नहीं कहेंगे।” / span>

जब अधिकारियों में से एक का प्रतिनिधित्व करने वाला वकील एक हलफनामा दायर करने के लिए दो सप्ताह का समय मांगा, तो बेंच ने वापस गोली मार दी, “आप जितना समय लेते हैं उतने समय लेते हैं। इस बीच, यह (प्रस्तावित संशोधन) नहीं होगाई लागू तदनुसार, हमारे पास एमीस द्वारा सुझाई गई किसी भी बात को स्वीकार करने का कोई विकल्प नहीं है और निष्कर्ष निकाला है कि 9 फरवरी, 2018 के आदेश में दर्ज की गई कोई भी आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया गया है, इनमें से किसी भी प्राधिकरण द्वारा यह स्थिति होने के नाते, मास्टर प्लान के संशोधन में आगे की प्रगति हुई है, “यह कहा।

सर्वोच्च न्यायालय ने पहले कहा था कि समिति के कामकाज में कोई हस्तक्षेप अवमानना ​​होगा। यह वें कहा थाभवनों के निर्माण के लिए मंजूरी पर कानून के शासन में ‘पूरी तरह से टूट गया’ था और अवैध निर्माण पर चिंता व्यक्त की। यह भी अपने निगरानी पैनल की बहाली का आदेश दिया था, अपमानजनक संरचनाओं की पहचान और सील करने के लिए। चुनाव आयोग के पूर्व सलाहकार के.जे. राव, पर्यावरण प्रदूषण नियंत्रण प्राधिकरण के अध्यक्ष भूर लाल और प्रमुख जनरल (सेवानिवृत्त) सोम जिंगन, 24 मार्च 2006 को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा स्थापित किया गया था।

Was this article useful?
  • 😃 (0)
  • 😐 (0)
  • 😔 (0)

Comments

comments