முதன்மையான பார்வை என்றால் என்ன?
ப்ரிமா ஃபேசி என்பது லத்தீன் சொற்றொடர், இதற்கு 'முதல் பார்வையில்', 'முதல் பார்வையில்' அல்லது 'முதல் உணர்வின் அடிப்படையில்' என்று பொருள். இது சட்ட நடைமுறையில் எங்கும் நிறைந்துள்ளது மற்றும் நிரூபிக்கப்பட்டால் தவிர, உண்மைகளை உண்மையாகக் குறிக்கிறது. சிவில் மற்றும் கிரிமினல் சட்டத்தில், ஆரம்ப தீர்ப்பின் போது, ஒரு சட்ட உரிமைகோரல் விசாரணைக்குத் தொடர போதுமான ஆதாரங்களைக் கொண்டுள்ளது என்பதைக் குறிக்கிறது. ஒரு சட்ட நடவடிக்கையில், ஒரு வாதி அல்லது வழக்கறிஞரிடம் ஏராளமான ஆதாரங்கள் உள்ளன, அதற்கு அவர்கள் பிரதிவாதிக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளின் கூறுகளுக்கு முதன்மையான ஆதாரங்களை முன்வைக்க வேண்டும். ஒரு வாதி முதன்மையான ஆதாரத்தை சமர்ப்பிக்கத் தவறினால் அல்லது எதிர் தரப்பு நிர்பந்தமான முரண்பாடான ஆதாரங்களை அறிமுகப்படுத்தினால், பிற தரப்பினரின் பதில் எதுவும் தேவையில்லாமல் ஆரம்பக் கோரிக்கை நிராகரிக்கப்படும். மேலும் காண்க: உறுதிமொழிப் பத்திரம் என்றால் என்ன
ஒரு உதாரணத்துடன் முதன்மையான முகத்தைப் புரிந்துகொள்வது
ஒரு சிவில் வழக்கில், ஒரு பிரதிவாதியின் செயல் அல்லது செயலற்ற தன்மை காயத்தை ஏற்படுத்தியதாகக் கூறி ஒரு வாதி ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்கிறார். எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு வணிகமானது ஒப்பந்தத்தை மீறியதற்காக அதன் விற்பனையாளருக்கு எதிராக ஒரு உரிமைகோரலை தாக்கல் செய்கிறது என்று வைத்துக்கொள்வோம், விற்பனையாளர் ஆர்டரை வழங்கத் தவறியதற்காக ஒரு நிறுவனத்திற்கு நஷ்டத்தை ஏற்படுத்தியது. நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட புகார், வழக்குக்கான காரணம், இழப்பு/காயம் என்ன, பிரதிவாதி எப்படி அதற்குப் பங்களித்திருக்கலாம் போன்ற பின்னணித் தகவல்களைக் கொண்டிருக்கும். வழக்கு விசாரணை தொடங்குவதற்கு முன், நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு போதுமான தகுதி உள்ளதா என்பதை நீதிமன்றம் தீர்மானிக்கும். விசாரணைக்கு முந்தைய விசாரணையின் போது, வாதிக்கு ஆதரவாக ஒரு மறுக்கக்கூடிய அனுமானத்தை நிறுவ போதுமான ஆதாரங்கள் இருப்பதாக நீதிபதி தீர்மானிக்கலாம். இருப்பினும், முதன்மையான வழக்கு விசாரணைக்கு வந்தால், அது வழக்கை வெல்வதற்கு உத்தரவாதம் அளிக்காது. ஒரு சிவில் வழக்கில், வாதி ஏராளமான ஆதாரங்களை வழங்கினால், நீதிமன்றம் அந்த கோரிக்கையை செல்லுபடியாகும் என்று கருதுகிறது. வாதியின் கோரிக்கையை ஆதரிக்க போதுமான ஆதாரம் இல்லை என்றால், நீதிமன்றம் வாதிக்கு எதிராக முடிவு செய்து வழக்கை தள்ளுபடி செய்யும். முதன்மையான வழக்கு இருப்பதாக நீதிமன்றம் முடிவு செய்தால், பிரதிவாதி வெற்றி பெற, முதன்மையான வழக்கை முறியடிக்கும் ஆதாரத்தை முன்வைக்க வேண்டும். மேலும் காண்க: பொதுவான சொத்து தகராறுகள் மற்றும் அவற்றைத் தவிர்ப்பதற்கான வழிகள்
ப்ரைமா ஃபேசி மற்றும் ரெஸ் இப்சா லோகிடுர் ஒரே விஷயமா?
Res ipsa loquitur என்பது லத்தீன் சொற்றொடராகும், அதாவது பொருள் பேசுகிறது தானே.' தனிப்பட்ட காயம் வழக்குகளில் இது பொதுவானது, ஒரு வாதி மற்ற தரப்பினரின் தவறு அல்லது அலட்சியம் பிரச்சினையில் காயத்தை ஏற்படுத்தியதாகக் காட்டுகிறார். res ipsa loquitur ஐப் பயன்படுத்தி, அலட்சியம் இல்லாமல் காயம் ஏற்படாத வகையிலான காயம் என்பதை நிறுவ வாதி சூழ்நிலை ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துகிறார். முதன்மையான பார்வைக்கும் res ipsa loquiturக்கும் உள்ள முக்கிய வேறுபாடு என்னவென்றால், ஒரு வழக்கு செல்லுபடியாகும் மற்றும் விசாரணைக்குச் செல்வதற்கு முதன்மையான வழக்குகளுக்கு பல சான்றுகள் தேவை. இருப்பினும், res ipsa loquitur இன் கோட்பாடு, வழக்கின் உண்மைகள் வெளிப்படையானவை என்றும் அவற்றைத் தெளிவுபடுத்த எந்த ஆதார ஆதாரமும் தேவையில்லை என்றும் கூறுகிறது.