Site icon Housing News

संपत्ति संलग्नक के खिलाफ कार्ती चिदंबरम की याचिका पर ईडी के उत्तर की मांग

सुप्रीम कोर्ट ने 30 जनवरी 2018 को, प्रवर्तन निदेशालय से कार्ती चिदंबरम और एक फर्म की याचिकाओं पर एक उत्तर देने के लिए कहा था, जिसमें मनी लॉन्ड्रिंग जांच के संबंध में उनके गुणों के अस्थायी लगाव के खिलाफ एयरसेल-मैक्सिस सौदा केस न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा और अमितव रॉय की पीठ ने एजेंसी के अनुसार, 8 मार्च, 2018 को ईडी से विस्तृत उत्तर मांगा था, इस मामले में कुछ अतिरिक्त दस्तावेज फाइल करने के लिए समय की आवश्यकता थी।

वरिष्ठ वकील आनंद ग्रोवर, जो 2 जी मामलों में विशेष अभियोजक के रूप में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त किया गया था और ईडी का प्रतिनिधित्व करते हुए कहा, हालांकि उन्होंने कुछ दस्तावेज दायर किए हैं, कुछ अतिरिक्त पत्रों को दायर करने की आवश्यकता है और इसलिए, कुछ समय होना चाहिए दे दी। पीठ ने कहा, “आपने 8 मार्च, 2018 तक इंटरलेक्यूटरी एप्लीकेशन सहित याचिकाकर्ता की सभी याचिकाओं का जवाब दिया।”

कार्ती और एडवांटेज स्ट्रैटेजिक कंसल्टिंग निजी सहित दो कंपनियोंलिमिटेड (एएससीपीएल) ने ईसी के निर्णय को चुनौती दी थी, जो एयरसेल-मैक्सिस डील में अपराध की कथित आय के संबंध में मनी लॉन्ड्रिंग अधिनियम की रोकथाम के तहत अपनी संपत्ति को तात्पर्य रूप से संलग्न करती है।

यह भी देखें: कर विभाग ने 1,833 करोड़ रुपए के बेनामी संपत्तियां

ईडी, 25 सितंबर, 2017 को, हवा में जांच के संबंध में 1.16 करोड़ के कार्तिक और एक कथित तौर पर कथित रूप से जुड़ी एक फर्म की संपत्ति जुड़ी हुई थीसीएल-मैक्सिस केस संयुक्त निदेशक और 2 जी स्पेक्ट्रम आवंटन के मामलों के जांच अधिकारी राजेश्वर सिंह द्वारा हस्ताक्षरित एक अनंतिम संलग्नक आदेश, संपत्तियों को जोड़ने के लिए पीएमएलए के तहत जारी किया गया था।

यह मामला 2006 में वित्त मंजूरी के साथ पी चिदंबरम द्वारा विदेशी निवेश संवर्धन बोर्ड (एफआईपीबी) की मंजूरी से संबंधित है, यह कह रहा है कि वह तत्कालीन वित्त मंत्री द्वारा अनुमोदित एफआईपीबी की परिस्थितियों की जांच कर रहा है। यह कहा था कि एफआईपीबी अनुमोदनएयरसेल-मैक्सिस एफडीआई के मामले में मार्च 2006 में तत्कालीन वित्त मंत्री ने भी मंजूरी दे दी थी, हालांकि वे परियोजना प्रस्तावों पर 600 करोड़ रुपये तक की मंजूरी देने के लिए सक्षम थे, जबकि इस राशि से अधिक के लिए उन्हें कैबिनेट की मंजूरी की आवश्यकता थी आर्थिक मामलों संबंधी समिति (सीसीईए)।

“तत्काल मामले में, 800 मिलियन अमरीकी डालर (3,500 करोड़ रुपए से अधिक) के एफडीआई के लिए मंजूरी मांगी गई थी। इसलिए, सीसीईए मंजूरी देने के लिए सक्षम था। हालांकि, मंजूरी नहीं मिलीसीसीईए से कहा, “यह आरोप लगाया गया था। यह आरोप लगाया गया था कि एफआईपीबी की मंजूरी के कुछ दिनों के भीतर, एएससीपीएल को कथित रूप से जुड़े फर्म, एएससीपीएल को 26 लाख रुपये का भुगतान एयरसेल टेलीक्वेंट्स लिमिटेड द्वारा किया गया था। मामले में 2011 की सीबीआई की प्राथमिकी का संज्ञान लेने के बाद, पीएमएलए के तहत एयरसेल-मैक्सिस सौदा।

Was this article useful?
  • 😃 (0)
  • 😐 (0)
  • 😔 (0)
Exit mobile version