यमुना एक्सप्रेसवे को हाइवे बंद करने के लिए एसपी ने जेपी ग्रुप को मंजूरी देने से इंकार कर दिया


सर्वोच्च न्यायालय, 25 अक्टूबर, 2017 को, माने गए जयप्रकाश एसोसिएट्स लिमिटेड को अनुमति देने से इनकार कर दिया गया था, जिससे मकई-करोड़ में अपने अधिकारों को छोडने की अनुमति दी गई, छह-लेन यमुना एक्सप्रेसवे ग्रेटर नोएडा को जोड़ने से उत्तर प्रदेश में आगरा हालांकि, सर्वोच्च न्यायालय ने 27 अक्तूबर, 2017 से 5 नवंबर, 2017 तक कंपनी को 2,000 करोड़ रुपए जमा करने का समय बढ़ाया था। “हम 11 सितंबर, 2017 के आदेश के संशोधन के लिए आवेदन का मनोरंजन नहीं करना चाहते हैं। हालांकि, हम विस्तार करते हैंमुख्य न्यायाधीश दीपक मिश्रा की अध्यक्षता वाली एक पीठ ने कहा, “5 नवंबर, 2017 तक 2,000 करोड़ रुपये की राशि जमा करने का समय है।”

जयप्रकाश एसोसिएट्स लिमिटेड (जेएएल) ने यमुना एक्सप्रेसवे के अधिकारों को छोडने की मांग करते हुए सर्वोच्च न्यायालय से संपर्क किया और 2,000 करोड़ रुपये की जमाराशि के संबंध में 11 सितंबर के आदेश की संशोधन या याद किया। न्यायमूर्ति ए। खानविलिलकर और डीवाय चंद्रचुद की पीठ ने आवेदन का निपटान किया और कहा कि वह घर खरीदारों के मुद्दे से निपटेंगेबाद के चरण में फ्लैट की मांग करना।

जेल के लिए उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और मुकुल रोहतगी ने कहा कि यमुना एक्सप्रेसवे के संबंध में कंपनी को रियायत समझौते के तहत अपने अधिकारों को हस्तांतरित करने की अनुमति हो सकती है। कंपनी की प्रार्थना का विरोध अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल और वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी का था, जो आईडीबीआई लिमिटेड के लिए उपस्थित था।

यह भी देखें: एससी जानना चाहता है कि क्या यमुना एक्सप्रेसवे जेपी एसोसिएट्स का है

वरिष्ठ अधिवक्ता पराग पी त्रिपाठी, अंतरिम संकल्प पेशेवर (आईआरपी) का प्रतिनिधित्व करते हुए भी जेएएल प्रस्तुत करने का विरोध किया और कहा कि यमुना एक्सप्रेसवे के संबंध में रियायत समझौते के तहत जेपी जेपी इन्फ्राटेक लिमिटेड (जेआईएल) के अधिकार हैं जो दिवालियापन और दिवालिएपन संहिता के तहत कार्यवाही के अधीन है और इसलिए, स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है। इसी तरह, वकील रविंदर कुमार यमुना एक्सप्रेसवे औद्योगिक विकास प्राधिकरण (यैदा) के लिए उपस्थित थेइसलिए प्रस्तुत किया कि रियायत समझौते के तहत अधिकार गैर-हस्तांतरणीय थे।

शीर्ष अदालत ने पाया कि यह सुनिश्चित करना आसान है कि फ्लैट खरीदारों को उनके फ्लैटों को उनके पास से लेने की बजाय गुमराह बिल्डरों से धन मिलता है। खंडपीठ ने कहा, “अब तक, घर खरीदारों जो सड़कों पर थे और फ्लैटों के कब्जे के लिए एक फोरम से दूसरे तक आगे बढ़ रहे थे, अब हम अपने कारण वापस लेने के बाद धन वापस कर रहे हैं।”
& # 13;
शुरुआत में, सिब्बल ने कहा कि कंपनी की सिंगापुर स्थित एक कंपनी से 2,500-3,000 करोड़ रुपये की लागत से एक्स्प्रेसवे को छोडने का प्रस्ताव है। “हमें घर खरीदारों का भुगतान करने के लिए धन की ज़रूरत है। यह कंपनी, जो देश में चार राजमार्गों पर चल रही है, ने हमें एक प्रस्ताव दिया है। यह एक प्रतिष्ठित सिंगापुर स्थित कंपनी है, छिपाने के लिए हमें न्यायालय की अनुमति की आवश्यकता है पहले के आदेश के अनुसार, “उन्होंने कहा।

सिब्बल ने तर्क दिया कि सभी वित्तीय लेनदारों के हित को सुरक्षित किया गया, जैसा कि सीओम्पानी की संपत्ति 17,000 करोड़ रुपए है, जो कि संकट की बिक्री पर भी 14,500 करोड़ रुपए लाएगी। उन्होंने कहा, “हमारे पास 9,000 करोड़ रुपये का ऋण देयता है और संपत्ति बेचकर हम आसानी से वित्तीय लेनदारों का भुगतान कर सकते हैं।” उन्होंने कहा, “हमें संपत्तियों को बंद करने की अनुमति दें, या नहीं, दोनों कंपनियों जेपी इंफ्राटेक और जयप्रकाश एसोसिएट्स लिमिटेड गिर जाएगी।”

सर्वोच्च न्यायालय ने, 11 सितंबर, 2017 को, जेपी के मूल कंपनी जेपी एसोसिएट्स को निर्देशित किया थाइंफ्राटेक, अदालत के पूर्व अनुमोदन लेने के लिए, अगर यह सर्वोच्च न्यायालय रजिस्ट्री में 2,000 करोड़ रुपये जमा करने के लिए धन जुटाने के लिए किसी भी संपत्ति या संपत्ति को बेचने की कामना करता है, तो 27 अक्टूबर तक , 2017, परेशान घर खरीदारों को बंद का भुगतान करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय, जेपी की विश टाउन परियोजना के घर खरीदार की याचिका पर सुनवाई करते हुए उत्तर प्रदेश में नोएडा में जेपी इंफ्राटेक के खिलाफ दिवालिया कार्यवाही को चुनौती देते हुए, फर्म के निदेशकों को गिनती छोड़ने से प्रतिबंधित कर दिया था।ry।

इसने जेपी इंफ्राटेक लिमिटेड के खिलाफ दिवाली की कार्यवाही को पुनर्जीवित किया और नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल द्वारा तत्काल प्रभाव से नियुक्त आईआरपी को अपना प्रबंधन नियंत्रण दिया। उसने जेपी इंफ्राटेक को एक संकल्प योजना तैयार करने के लिए रिकॉर्ड को आईआरपी को सौंपने के लिए कहा था, जो 32,000 से अधिक परेशान गृह खरीदारों और लेनदारों के हितों की सुरक्षा का संकेत देता था।

Was this article useful?
  • 😃 (0)
  • 😐 (0)
  • 😔 (0)

Comments

comments