ತಾಯಿ ತನ್ನ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ಮಗನನ್ನು ಹೊರಹಾಕಬಹುದೇ?

ಅವಿಭಕ್ತ ಕುಟುಂಬಗಳು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವುಗಳು ಒಂದು ತಿರುವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಹಳೆಯ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ವಿಫಲರಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ, ನಂತರದವರು ಹಿಂದಿನ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.

ಇದನ್ನು ಮಾದರಿ ಮಾಡಿ: ಹೆಲ್ಪ್‌ಏಜ್ ಇಂಡಿಯಾದ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಹಿಂದುಳಿದ ಹಿರಿಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಚಾರಿಟಿ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್, 35% ಹಿರಿಯರು ತಮ್ಮ ಪುತ್ರರಿಂದ ನಿಂದನೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 21% ತಮ್ಮ ಸೊಸೆಯರಿಂದ ನಿಂದನೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ನಿಂದನೆಯ ಸ್ವರೂಪವು 'ಅಗೌರವ' ಮತ್ತು 'ಮೌಖಿಕ ನಿಂದನೆ'ಯಿಂದ 'ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ' ಮತ್ತು 'ದೈಹಿಕ ಹಿಂಸೆ' ವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ.

ಇದು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಕಾರಣದಿಂದ ವಿಧವೆ ತಾಯಿ ತನ್ನ ಮಗ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಸೊಸೆಯನ್ನು ಹೊರಹಾಕಬಹುದೇ? ಭಾರತದ ಎರಡು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನೀಡಿದ ಎರಡು ತೀರ್ಪುಗಳು ತೋರಿಸಿರುವ ಉತ್ತರ ಹೌದು.

ಮಹೇಶ್ವರಿ ದೇವಿ ವರ್ಸಸ್ ದೆಹಲಿಯ NCT ಮತ್ತು ಇತರರು

ದೆಹಲಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಪಾಲಕರು ಮತ್ತು ಹಿರಿಯರ ಕಲ್ಯಾಣ ನಿಯಮ 22(3)(1) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಮುಂದೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಯಂ-ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಅಥವಾ ಪೂರ್ವಜರ ಆಸ್ತಿಗಳಿಂದ ತಮ್ಮ ಮಗ/ಮಗಳು/ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ನಾಗರಿಕರ ನಿಯಮಗಳು, 2009, ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಹೇಶ್ವರಿ ದೇವಿ ವರ್ಸಸ್ ದೆಹಲಿಯ ಎನ್‌ಸಿಟಿ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವಾಗ ಹೇಳಿದೆ.

<p style="font-weight: 400;">ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ತನ್ನ ಮಗ ಮತ್ತು ಸೊಸೆಯಿಂದ ತನಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ತನ್ನ ಒಡೆತನದ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಾಯಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು.

ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕಾನೂನು ಸಹ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

 

ಮಗ, ಇತರ ಕಾನೂನು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಕೇಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ

  1. ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಂತಹ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 15 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಯ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಉಪವಿಭಾಗೀಯ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರು ಮಾಡಿದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಕ್ಷಣ ರವಾನಿಸಬೇಕು.
  2. ದೂರು/ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 21 ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ SDM ತನ್ನ ವರದಿಯನ್ನು ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿ/DM ಗೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು.
  3. ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರ/ಪೋಷಕರ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಸಾರಾಂಶ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಉಪ ಆಯುಕ್ತರು/ಜಿಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಅವರು ಸದರಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರ/ಪೋಷಕರ ಯಾವುದೇ ಮಗ ಅಥವಾ ಮಗಳು ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ವಾರಸುದಾರರು ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಚರ ಅಥವಾ ಸ್ಥಿರ, ಪೂರ್ವಜರ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿ/ಜಿಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರೆ ಅಥವಾ ಸ್ವಯಂ-ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅಥವಾ ಅಮೂರ್ತ ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರ ಅಂತಹ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಥವಾ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅವರನ್ನು ಹೊರಹಾಕಬೇಕು.
  4. ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿ/ಜಿಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಅವರು ಲಿಖಿತವಾಗಿ ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಬೇಕು, ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಏಕೆ ತೆರವು ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಬಾರದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ತೋರಿಸಲು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಎಲ್ಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಬೇಕು.
  5. ತೆರವು ಆದೇಶವನ್ನು ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಆಧಾರವನ್ನು ಸೂಚನೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ವಿತರಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 10 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಕಾರಣವನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿಯೇ ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರ ಕಾಯಿದೆ ಇದ್ದರೂ ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಬಳಸುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು 2024ರ ಫೆಬ್ರುವರಿ 19ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.

ದಿನೇಶ್ ಭಾನುದಾಸ್ ಚಂದನ್‌ಶಿವೆ ವಿರುದ್ಧ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ರಾಜ್ಯ

ಜನವರಿ 2024 ರಲ್ಲಿ, ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ 15 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮುಲುಂಡ್ ವೆಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ತನ್ನ 70 ವರ್ಷದ ತಾಯಿಯ ಮನೆಯನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅವನ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಆವರಣದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ತಾಯಿಯ ಮನೆಯನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡುವಂತೆ ತನಗೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿದ ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರ ನಿರ್ವಹಣಾ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಮಗ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ.

ಎಂದು ತಾಯಿ ಲಕ್ಷ್ಮೀ ಭಾನುದಾಸ್ ಚಂದನಶಿವೆ ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಆಕೆಯ ಮಗ ಮತ್ತು ಅವನ ಹೆಂಡತಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಆಕೆಯ ಮನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು, ಆಕೆಯ ಮೃತ ಪತಿಗೆ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿದರು. ಜೂನ್ 15, 2015 ರಂದು ಅವರ ಪತಿಯ ನಿಧನದ ನಂತರ, ಮಗ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅವಳನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿದನು ಮತ್ತು ನಂತರ ವಠಾರವನ್ನು ಬಿಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದನು.

ತನ್ನ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಇತರ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ತನ್ನ ವಠಾರವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕಲು ತಾಯಿ ವಾದಿಸಿದರು. ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ನಿವೇಶನವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು.

ಮಗನ ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಿಎಸ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಫಿರ್ದೋಶ್ ಪೂನಿವಾಲಾ ಅವರು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: “ಅವಿಭಕ್ತ ಕುಟುಂಬ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬತ್ತಿ ಹೋಗುತ್ತಿರುವ ಕಾರಣ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವೃದ್ಧರನ್ನು ಅವರ ಕುಟುಂಬವು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅನೇಕ ವೃದ್ಧರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಧವೆಯ ಮಹಿಳೆಯರು ಈಗ ಇದ್ದಾರೆ. ತಮ್ಮ ಟ್ವಿಲೈಟ್ ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಕಳೆಯಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಂಬಲದ ಕೊರತೆಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

15ರೊಳಗೆ ನಿವೇಶನ ಖಾಲಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಮಗನಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ತಾಯಿ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ವಾಸಸ್ಥಳದಿಂದ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಅರ್ಹಳು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. "ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಾಯಿಯನ್ನು ಅವರ ವಠಾರದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಆಕೆಯ ಛಾವಣಿಯಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಅವರ ವಠಾರದಿಂದ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು."

ನಮ್ಮ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಅಥವಾ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಿದೆಯೇ? ನಾವು ಕೇಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇವೆ ನಿನ್ನಿಂದ. ನಮ್ಮ ಪ್ರಧಾನ ಸಂಪಾದಕ ಜುಮುರ್ ಘೋಷ್ ಅವರಿಗೆjhumur.ghosh1@housing.com ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಿರಿ
Was this article useful?
  • ? (0)
  • ? (0)
  • ? (0)

Recent Podcasts

  • ಜುಲೈ 16 ರಂದು ಮ್ಹದಾ ಛತ್ರಪತಿ ಸಂಭಾಜಿನಗರ ಮಂಡಳಿಯ ಲಾಟರಿ ಅದೃಷ್ಟದ ಡ್ರಾ
  • ಮಹೀಂದ್ರಾ ಲೈಫ್‌ಸ್ಪೇಸಸ್ ಮಹೀಂದ್ರ ಹ್ಯಾಪಿನೆಸ್ಟ್ ಕಲ್ಯಾಣ್ – 2 ನಲ್ಲಿ 3 ಟವರ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ
  • ಬಿರ್ಲಾ ಎಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಗುರ್ಗಾಂವ್‌ನ ಸೆಕ್ಟರ್ 71 ರಲ್ಲಿ 5 ಎಕರೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ
  • ಗುರ್‌ಗಾಂವ್‌ನಲ್ಲಿ 269 ಕೋಟಿ ಮೌಲ್ಯದ 37 ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಹರಿಯಾಣ ಸಿಎಂ ಉದ್ಘಾಟಿಸಿದರು
  • ಹೈದರಾಬಾದ್ ಜೂನ್'24 ರಲ್ಲಿ 7,104 ವಸತಿ ಆಸ್ತಿ ನೋಂದಣಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ: ವರದಿ
  • ಭಾರತೀಯ ಅಥವಾ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಮಾರ್ಬಲ್: ನೀವು ಯಾವುದನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕು?