ವೈವಾಹಿಕ ಅತೃಪ್ತಿಯ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ನಿದರ್ಶನಗಳ ಮಧ್ಯೆ, ವಿವಾಹಿತ ದಂಪತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸದೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ವಿಚ್ಛೇದನವು ಮೊದಲ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿರುವ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಕಳಂಕದಿಂದಾಗಿ, ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ಔಪಚಾರಿಕ ಕಾನೂನು ಮುದ್ರೆಯನ್ನು ಪಡೆಯದಿದ್ದಾಗ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು. ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ಹಲವಾರು ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ, ನಾವು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ತೊರೆದುಹೋದ ಅಥವಾ ತೊರೆದುಹೋದ ಹೆಂಡತಿಯರ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ. ಎರಡನೆಯ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಅವಳ ಮಕ್ಕಳ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಓದಿ

ತೊರೆದುಹೋದ ಹೆಂಡತಿ, ಅವಳ ಮಕ್ಕಳ ನಿರ್ವಹಣೆ ಹಕ್ಕುಗಳು

ನವೆಂಬರ್ 2020 ರಲ್ಲಿ, ತೊರೆದುಹೋದ ಹೆಂಡತಿಯರು ಮತ್ತು ಅವರ ಮಕ್ಕಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಅವರ ಗಂಡನಿಂದ ಜೀವನಾಂಶ/ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಮಹಿಳೆಯರು ಎಂದು ಹೇಳುವಾಗ ಗಂಡಂದಿರಿಂದ ತೊರೆದು ತೀವ್ರ ಸಂಕಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕುತ್ತಾರೆ, ತಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ನಿರ್ಗತಿಕರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ 67 ಪುಟಗಳ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಜೀವನಾಂಶದ ಆದೇಶ ಅಥವಾ ಆದೇಶವನ್ನು ಆದೇಶದಂತೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಸಿವಿಲ್ ಕೋರ್ಟ್, ಹಣದ ತೀರ್ಪು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಲಭ್ಯವಿರುವ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಮೂಲಕ. ನಿರ್ವಹಣಾ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು 60 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳ್ಳಲು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಪತಿಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿಯಮಿತ ಆದಾಯದ ಮೂಲವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವಾದವು ಅವನ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ನೈತಿಕ ಕರ್ತವ್ಯದಿಂದ ಅವನನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ತೊರೆದುಹೋದ ಹೆಂಡತಿಯು ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು, ಅದು ವೈವಾಹಿಕ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅವಳು ಬಳಸಿದ ಜೀವನ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬೇಕು ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ SC, ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸುರುಳಿಯಾಕಾರದ ಹಣದುಬ್ಬರ ದರಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜೀವನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "ಮಕ್ಕಳ ಶಿಕ್ಷಣದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಂದೆ ಭರಿಸಬೇಕು. ಹೆಂಡತಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಖರ್ಚುಗಳನ್ನು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು" ಎಂದು SC ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಜೀವನಾಂಶವಾಗಿ ಪಡೆದ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟದ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆ

ವೈವಾಹಿಕ ತ್ಯಜಿಸುವಿಕೆಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಏನು?

ಎಸ್‌ಸಿ ಪ್ರಕಾರ, ತೊರೆದು ಹೋಗುವುದು ಒಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸವಾದ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಂದ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸುವುದು. ತೊರೆದುಹೋದ ಸಂಗಾತಿಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಅಂಶವಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ತೊರೆದುಹೋದ ಸಂಗಾತಿಯ ಕಡೆಯಿಂದ ಸಹಜೀವನವನ್ನು ಶಾಶ್ವತ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ತರುವ ಉದ್ದೇಶವಿದೆ.

ತೊರೆದುಹೋದ ಹೆಂಡತಿ ಯಾವಾಗ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ?

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಹೆಂಡತಿಯು ವ್ಯಭಿಚಾರದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ತನ್ನ ಪತಿಯಿಂದ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಹೆಂಡತಿ ತನ್ನ ಪತಿಯೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ಅದೇ ನಿಜ. ಫೆಬ್ರವರಿ 2022 ರಲ್ಲಿ, ಪತ್ನಿ ತನ್ನ ವೈವಾಹಿಕ ಮನೆಯಿಂದ ದೂರ ಉಳಿಯಲು ಸಮಂಜಸವಾದ ಕಾರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ, ತ್ಯಜಿಸುವಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮದುವೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಿತು. "ತೊರೆಯುವ ಸಂಗಾತಿಯ ಕಡೆಯಿಂದ ಅನಿಮಸ್ ಡೆಸೆರೆಂಡಿ ಇರಬೇಕು, ತೊರೆದುಹೋದ ಸಂಗಾತಿಯ ಕಡೆಯಿಂದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ತೊರೆದುಹೋದ ಸಂಗಾತಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯು ತೊರೆದುಹೋದ ಸಂಗಾತಿಗೆ ವೈವಾಹಿಕ ಮನೆಯನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಸಮಂಜಸವಾದ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡಬಾರದು. ," ಎಂದು ಅದು ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ. ದಂಪತಿಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಪತ್ನಿ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಗಮನಿಸಿ, CrPC ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ರ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಅವಿವಾಹಿತ ದಂಪತಿಗಳು ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಹೆಂಡತಿ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಇಚ್ಛೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವೇ?

ಪತಿಯು ತನ್ನನ್ನು ತೊರೆದು ಬದುಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಕ್ರೌರ್ಯ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 26, 2022 ರಂದು ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಪತಿ ತನ್ನ ವೈವಾಹಿಕ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಅಂತಹ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. “ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಕ್ರೌರ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಕೋರಿದಾಗ, ವಿಚ್ಛೇದನ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಕ್ರೌರ್ಯವನ್ನು ಆಪಾದಿಸುವ ಸಾಕಷ್ಟು ಮನವಿಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರೌರ್ಯವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪುರಾವೆಗಳು ಇರುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ವೈವಾಹಿಕ ಮನೆಯಲ್ಲಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಹೆಂಡತಿಯು ಶಾಂತಿಯುತ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ಯಾವಾಗಲೂ 'ಕ್ರೌರ್ಯ' ಆಗುವುದಿಲ್ಲ … ಜಂಟಿ ನಿವಾಸವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಇವುಗಳು ಸಮಂಜಸವಾದ ಕಾರಣಗಳಾಗಿವೆ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರ್ವಹಣಾ ಪಾವತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ವಿವೇಚನೆ ಇದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ”ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.

ತೊರೆದುಹೋದ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಅವಳ ಮಕ್ಕಳ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು

ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ, ಪರಿತ್ಯಕ್ತ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಅವಳ ಮಕ್ಕಳು ತನ್ನ ಗಂಡನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಹಿಂದೂ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ (ಸಿಖ್, ಜೈನರು ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧರಿಗೆ ಸಹ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ), ತೊರೆದುಹೋದ ಹೆಂಡತಿ ತನ್ನ ಪತಿಯ ಸ್ವಯಂ-ಸಂಪಾದಿತ ಅಥವಾ ಪೂರ್ವಜರ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. "ಒಬ್ಬ ಹಿಂದೂ ಪತ್ನಿಯು ತನ್ನ ಗಂಡನ ಪೂರ್ವಜರ ಅಥವಾ ಸ್ವಯಂ-ಸಂಪಾದಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅವನು ಜೀವಂತವಾಗಿರುವವರೆಗೆ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅವಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಂತಹ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು. ಆಸ್ತಿ,'' ಎಂದು ಗುರ್‌ಗಾಂವ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ವಕೀಲ ಬ್ರಜೇಶ್ ಮಿಶ್ರಾ ಹೇಳಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತನ್ನ ಹಣವನ್ನು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ತನ್ನ ಪತಿಯ ಸ್ವಯಂ-ಸಂಪಾದಿತ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಮಿಶ್ರಾ ಸೇರಿಸಿದರು. ಇದು ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾಲಿನ ದಾಖಲಾತಿ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹೆಂಡತಿಗೆ ಒದಗಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ತೊರೆದುಹೋದ ಹಿಂದೂ ಪತ್ನಿಯು ಗಂಡನ ಬಾಡಿಗೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಬಹುದು: SC 2005 ರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ತೊರೆದುಹೋದ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳಿಗೂ ತನ್ನ ಗಂಡನ ಬಾಡಿಗೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.

ಗಂಡನ ಸಾವಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?

ತೊರೆದುಹೋದ ಹೆಂಡತಿಯ ಪತಿಯು ಮರಣಹೊಂದಿದರೆ, ಅವಳು ಅವನ ಸ್ವಯಂ-ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಅಥವಾ ಪಡೆಯದಿರಬಹುದು. ಒಂದು ವೇಳೆ, ಅವರು ಉಯಿಲನ್ನು ಬಿಡದೆಯೇ ಮರಣಹೊಂದಿದರೆ (ಕಾನೂನು ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಯುತ್ತಿರುವ ಕರುಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ), ಅವರ ಸ್ವಯಂ-ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹಿಂದೂ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಕಾನೂನು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವೆ ಹಂಚಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪತಿಯ ವರ್ಗ 1 ವಾರಸುದಾರರಾಗಿ ಪತ್ನಿ ತನ್ನ ಪಾಲನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾಳೆ. “ಒಂದು ವೇಳೆ ಪತಿ ಮರಣಿಸಿದರೆ ಉಯಿಲು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಸ್ವಯಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರೆ, ಅವನ ಇಚ್ಛೆಗಳು ಪ್ರಚಲಿತವಾಗುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಪೂರ್ವಜರ ಆಸ್ತಿಗಳಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಪತ್ನಿ ತನ್ನ ದಿವಂಗತ ಪತಿಯ ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾಲನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾಳೆ, ”ಎಂದು ಮಿಶ್ರಾ ಹೇಳಿದರು.

ಬಿಟ್ಟು ಹೋದ ಹೆಂಡತಿ ಈ ಮಧ್ಯೆ ಗಂಡನಿಗೆ ವಿಚ್ಛೇದನ ಕೊಟ್ಟರೆ?

ಪರಿತ್ಯಕ್ತ ಹೆಂಡತಿಯ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಹಕ್ಕುಗಳು ವಿಚ್ಛೇದನದೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ. ಅಂತಹ ಮಹಿಳೆ ತನ್ನ ಪತಿಗೆ ವಿಚ್ಛೇದನ ನೀಡುತ್ತಾಳೆ, ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಜೀವನಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ ಆಕೆಯ ಅರ್ಜಿಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿದೆ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ತೀರ್ಪು ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಬಾಡಿಗೆ ಮನೆಗಳ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ವಿಚ್ಛೇದನ ಪಡೆದ ಹೆಂಡತಿ ತನ್ನ ಗಂಡನ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯನಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದರಿಂದ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಹಕ್ಕು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ಬಾಡಿಗೆ ಮನೆಯು ವಿಚ್ಛೇದನದ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರೆ, ಹೆಂಡತಿ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಈ ಬಾಡಿಗೆ ಮನೆಯ ಬಾಡಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಇತ್ತೀಚಿನ ತೀರ್ಪುಗಳು

ಪತಿ ಪತ್ನಿ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿ ಖರೀದಿಸುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಬೇನಾಮಿ ವ್ಯವಹಾರವಲ್ಲ: ಹೈಕೋರ್ಟ್

ಜೂನ್ 9, 2023: ಆಸ್ತಿ ಖರೀದಿಗಾಗಿ ಪತಿ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಮೂಲಕ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಬೇನಾಮಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಲ್ಕತ್ತಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ (HC) ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ವ್ಯವಹಾರವು ಬೇನಾಮಿ ವಹಿವಾಟು ಎಂದು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಲು, ಈ ವಿತ್ತೀಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಹಿಂದಿನ ಗಂಡನ ಉದ್ದೇಶವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು HC ಜೂನ್ 7, 2023 ದಿನಾಂಕದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಓದಿ.

FAQ ಗಳು

Sunita Mishra