ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲ – ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಪೋಷಕರು ಮಾತ್ರ, ಲಿಯಾನ್ ಆರ್ ಯಾಂಕ್ವಿಚ್ ಒಮ್ಮೆ ಹೇಳಿದರು. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮಕ್ಕಳ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಮೂಲ ತತ್ವದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಸಂವಿಧಾನದ ಪರಿಚ್ಛೇದ 39 (ಎಫ್) ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಆರೋಗ್ಯಕರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಘನತೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಲು ಅವಕಾಶಗಳು ಮತ್ತು ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಬಾಲ್ಯ ಮತ್ತು ಯೌವನವನ್ನು ಶೋಷಣೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಪರಿತ್ಯಾಗದ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಸ್ತಿಯ ಹಕ್ಕು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು 300A ವಿಧಿಯು 'ಕಾನೂನಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗಬಾರದು' ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಯಾರನ್ನು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಮಕ್ಕಳು ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ?
ಕಾನೂನು ಪ್ರಕಾರ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮಗು ಒಂದು, ಅವರ ಪೋಷಕರು ಮದುವೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ಮದುವೆಯ ನಂತರ ಗರ್ಭಧರಿಸಿದ ಮಗುವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹಿಂದೂ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಷರತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಮಗುವನ್ನು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ:
- ಅನೂರ್ಜಿತ ವಿವಾಹಗಳಿಂದ ಜನಿಸಿದ ಮಕ್ಕಳು.
- ರದ್ದಾದ/ಅನೂರ್ಜಿತ ವಿವಾಹಗಳಿಂದ ಜನಿಸಿದ ಮಕ್ಕಳು.
- ಅಕ್ರಮ ಸಂಬಂಧಗಳಿಂದ ಹುಟ್ಟಿದ ಮಕ್ಕಳು.
- ಉಪಪತ್ನಿಯರ ಮೂಲಕ ಜನಿಸಿದ ಮಕ್ಕಳು.
- ಮದುವೆಯಿಂದ ಹುಟ್ಟಿದ ಮಕ್ಕಳು, ಸರಿಯಾದ ಸಮಾರಂಭಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಮಾನ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಎರಡನೆಯವರ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಅವಳ ಮಕ್ಕಳು
ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಅಕ್ರಮ ಮಕ್ಕಳ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು
ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯಿದೆ, 1955 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 16 (3) ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಮಕ್ಕಳ ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಸೆಕ್ಷನ್ 16 (3) ರ ಪ್ರಕಾರ, ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ಪೋಷಕರ ಆಸ್ತಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ. ಹಿಂದೂಗಳಲ್ಲದೆ, ಸಿಖ್ಖರು, ಜೈನರು ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧರಿಗೂ ಈ ಕಾನೂನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಓದಿ ಇದನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ಹೆತ್ತವರ ಸ್ವಯಂ-ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಜರ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯಿದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ಪೋಷಕರ ಸ್ವಯಂ-ಸ್ವಾಧೀನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಜರ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ (SC) ಹೇಳಿದೆ. "ಪೋಷಕರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಮಗುವಿನ ಜನನವನ್ನು ಪೋಷಕರ ಸಂಬಂಧದಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನೋಡಬೇಕು. ಅಂತಹ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ಮಗು ಮುಗ್ಧ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುವ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಮಾನ್ಯ ಮದುವೆಗಳಲ್ಲಿ. ಇದು ಸೆಕ್ಷನ್ 16 (3) ರ ತಿರುಳು" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಿಎಸ್ ಸಿಂಘ್ವಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಕೆ ಗಂಗೂಲಿ ಅವರ ಪೀಠವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, 2011 ರಲ್ಲಿ ರೇವಣಸಿದ್ದಪ್ಪ ಮತ್ತು ಓರ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಮಲ್ಲಿಕಾರ್ಜುನ ಆಂಡ್ ಓರ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. "ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವೆಂದು ಘೋಷಿಸಿದರೆ, ನಂತರ, ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಇತರ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಪೋಷಕರ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಇಬ್ಬರೂ ಸ್ವಯಂ-ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಜರು… ಶಾಸಕಾಂಗವು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಗಮನಿಸುವುದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಸಲಹೆಯಂತೆ 'ಆಸ್ತಿ' ಪದವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿ ಅಥವಾ ಪೂರ್ವಜರ ಆಸ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ವಿಶಾಲ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ, "ಅದನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು SC ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಅವರ ಪೋಷಕರ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಲು, ಆದರೆ ಅವಿಭಕ್ತ ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಸ್ವಂತವಾಗಿ ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಗಮನಿಸಿ, ಹಿಂದೂ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ವಿವಾಹ ಕಾನೂನುಗಳ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕಾಯಿದೆ, 1976 ರ ಮೊದಲು ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿದ್ದವು, ಇದು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹದ ಸೆಕ್ಷನ್ 16 ge ಕಾಯಿದೆ, 1955. ಇದನ್ನೂ ನೋಡಿ: ಹಿಂದೂ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯಿದೆ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು
ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಮಕ್ಕಳ ನಿರ್ವಹಣೆ
ಹಿಂದೂ ದತ್ತು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 20, 1956, ಹಿಂದೂ ತನ್ನ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬದ್ಧನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು.
