தெரு நாய்களுக்கு உணவளிக்க தடை விதித்த பம்பாய் உயர்நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை உச்சநீதிமன்றம் நிறுத்தி வைத்துள்ளது

நவம்பர் 16, 2022 அன்று, பம்பாய் உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுக்கு உச்சநீதிமன்றம் தடை விதித்தது, அதில் தெரு நாய்களுக்கு உணவளிக்க ஆர்வமுள்ளவர்கள் அவற்றைத் தத்தெடுக்க வேண்டும் என்று கூறியது.

உயர்நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் எந்தவிதமான கட்டாய நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படக்கூடாது என்று கூறிய உச்ச நீதிமன்றம், பொது இடங்களில் தெருநாய்களுக்கு உணவளிப்பதால் எந்தவிதமான தொந்தரவும் ஏற்படக்கூடாது என்று தெளிவுபடுத்தியது. பொது இடங்களில் நாய்களுக்கு உணவளிக்கும் நபர்களுக்கு 200 ரூபாய்க்கு மிகாமல் அபராதம் விதிக்க வேண்டும் என்று நாக்பூர் மாநகராட்சி ஆணையருக்கு பம்பாய் உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

அதன் இடைக்கால உத்தரவில், நீதிபதி சஞ்சீவ் கண்ணா மற்றும் நீதிபதி சஞ்சீவ் கே மகேஸ்வரி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, தெரு நாய்களுக்கு உணவளிப்பதற்கான விதிகள் மீதான பம்பாய் உயர்நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு எதிரான மனுவில் நாக்பூர் முனிசிபல் கார்ப்பரேஷன் மற்றும் விலங்குகள் நல வாரியத்திடம் (AWB) பதில்களைக் கோரியது.

அக்டோபர் 20, 2022 தேதியிட்ட உத்தரவில், பம்பாய் உயர் நீதிமன்றம் கூறியது: "நாக்பூர் மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள பகுதிகளில் வசிக்கும் எந்த குடிமகனும், பொது இடங்களிலும், தோட்டங்களிலும் தெரு நாய்களுக்கு உணவளிக்கவோ அல்லது உணவளிக்கவோ எந்த முயற்சியும் செய்யக்கூடாது என்று நாங்கள் பொதுவாக அறிவுறுத்துகிறோம். தெருநாய்களுக்கு உணவளிப்பதில் ஆர்வம் உள்ளவர், முதலில் தெருநாய்/பிச்சையை தத்தெடுத்து, வீட்டிற்கு கொண்டு வந்து, நகராட்சி அதிகாரிகளிடம் பதிவு செய்து அல்லது நாய்கள் காப்பகத்தில் வைத்து, அதன் மீது தனது அன்பையும் பாசத்தையும் பொழிந்து, அதற்கு உணவளிக்கலாம். எல்லா வகையிலும் அதன் தனிப்பட்ட அக்கறை எடுத்துக் கொள்ளும்போது."

உயர்நீதிமன்றம் மேலும் கூறியது "உண்மையான தொண்டு என்பது முழுமையான கவனிப்பில் உள்ளது மற்றும் உணவளிப்பது மட்டுமல்ல, ஏழை உயிரினங்களைத் தங்களைத் தற்காத்துக் கொள்ள விடுவதும் ஆகும்".

"பொதுவாக நாய்கள் மனிதனின் சிறந்த நண்பன் என்ற பார்வையில் ஏதோ தவறு இருக்கிறது என்று சொல்ல முடியாது, ஆனால், செல்லப் பிராணிகளாக வளர்க்கப்படாத, வழிதவறிச் செல்லும் நாய்கள் விஷயத்தில் இதை கவனமாக எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். இந்த வழிதவறிகள் ஆக்ரோஷமானவை, மூர்க்கத்தனமான காட்டுத்தனமான மற்றும் அவர்களின் நடத்தையில் வெறுமனே கட்டுப்படுத்த முடியாதவை. எனவே, சட்டத்தின் கீழ் தேவைப்படும் இந்த விஷயத்தை அதிகாரிகள் பொறுப்பேற்க வேண்டிய அவசியம் உள்ளது. தெருநாய் ஆபத்தை கட்டுப்படுத்துவதில் அதிகாரிகள்," என உயர்நீதிமன்ற உத்தரவில் கூறப்பட்டுள்ளது.

நாய் தொல்லைக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்கக் கோரி வழக்கறிஞர் ஃபிர்தோஸ் மிர்சா மூலம் ஆர்வலர் விஜய் தலேவார் 2006 ஆம் ஆண்டு தாக்கல் செய்த பொதுநல மனுவுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் உயர்நீதிமன்றம் இந்த அவதானிப்புகளை அளித்துள்ளது.

"உயர்நீதிமன்றம் செய்தது பொது இடங்களில் நாய்களுக்கு உணவளிக்க தடை விதித்ததுதான்… தெரு நாய்கள் எங்கு வாழ்கின்றன? அவற்றுக்கு தனியார் வீடுகள் உள்ளதா?" நீதிபதி கன்னா மேலும் கூறினார்: "நாய்களுக்கு உணவளிக்க விரும்புவோர் அவற்றைத் தத்தெடுக்க வேண்டும் அல்லது தங்குமிடங்களில் வைக்க வேண்டும் என்று நீங்கள் வலியுறுத்த முடியாது… இது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத ஒரு தீவிர நிலையாகும்."

Was this article useful?
  • 😃 (0)
  • 😐 (0)
  • 😔 (0)

Recent Podcasts

  • 2024 ஆம் ஆண்டின் முதல் காலாண்டில் 693 மில்லியன் டாலர்கள் கொண்ட ரியல்டி முதலீடுகளின் வருகைக்கு குடியிருப்புத் துறை தலைமை வகிக்கிறது: அறிக்கை
  • இந்தியாவின் முதல் வந்தே பாரத் மெட்ரோவின் சோதனை ஓட்டம் ஜூலை'24ல் தொடங்கும்
  • மைண்ட்ஸ்பேஸ் பிசினஸ் பார்க்ஸ் REIT FY24 இல் 3.6 msf மொத்த குத்தகையை பதிவு செய்தது
  • 24ஆம் நிதியாண்டின் மூன்றாம் காலாண்டில் 448 உள்கட்டமைப்பு திட்டங்களின் சாட்சிச் செலவு 5.55 லட்சம் கோடி ரூபாய்: அறிக்கை
  • அதிர்ஷ்டத்தை ஈர்க்க உங்கள் வீட்டிற்கு 9 வாஸ்து சுவர் ஓவியங்கள்
  • செட்டில்மென்ட் பத்திரத்தை ஒருதலைப்பட்சமாக ரத்து செய்ய முடியாது: உயர்நீதிமன்றம்