వివిధ న్యాయస్థానాల ముందు పదే పదే పరీక్షించబడే ఒక చట్టపరమైన ప్రశ్న ఏమిటంటే, ఆర్థిక సాధనాలు, సహకార సంఘంలో వాటాలు మొదలైన వివిధ నామినేషన్ సబ్జెక్టులకు సంబంధించి వారసుల హక్కులపై నామినీల హక్కులు ప్రబలంగా ఉన్నాయా అనేది.
జస్టిస్ ఓక్ మరియు జస్టిస్ సయ్యద్‌లతో కూడిన బాంబే హైకోర్టు డివిజన్ బెంచ్ (ద్విసభ్య బెంచ్) నామినీలపై వారసుల హక్కులను సమర్థించింది. మరణించిన వ్యక్తి యొక్క చట్టపరమైన వారసులు లేదా చట్టపరమైన ప్రతినిధులు మరణించిన వ్యక్తి యొక్క వీలునామా లేదా పరిపాలన లేఖలను పొందడం వంటి తగిన చర్యలు తీసుకునే వరకు, నామినీలు నామినేషన్ యొక్క విషయం రక్షించబడతారని నిర్ధారించడానికి నామినీలను నియమించినట్లు కోర్టు పేర్కొంది. మరణించినవారి ఎస్టేట్, దానిపై వారి హక్కులను పొందేందుకు.
నామినీలు మరియు వారసుల హక్కులపై వైరుధ్య నిర్ణయాలు
గతంలో కొన్ని విరుద్ధమైన పరిశీలనలు ఉన్నాయి. అలాంటి ఒక కేసులో (హర్ష నితిన్ కోకాటే v ది సరస్వత్ కోఆపరేటివ్ బ్యాంక్ లిమిటెడ్, దీనిని 'కోకటే కేసు' అని కూడా పిలుస్తారు), బొంబాయికి చెందిన సింగిల్ జడ్జి కంపెనీలో ఉన్న షేర్ల విషయంలో వారసుల హక్కులపై నామినీ హక్కులు ఎక్కువగా ఉంటాయని హైకోర్టు తీర్పునిచ్చింది. ఈ నిర్ణయాన్ని గుర్తించి, బాంబే హైకోర్టు యొక్క మరొక సింగిల్ జడ్జి తదనంతరం దీనికి విరుద్ధంగా, అంటే వారసులకు అనుకూలంగా తీర్పునిచ్చాడు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఒకే న్యాయమూర్తి మరొక సింగిల్ జడ్జి యొక్క నిర్ధారణలను సమీక్షించడానికి ఒక వివాదాన్ని సృష్టించారు, దీనిని బాంబే హైకోర్టులోని ఇద్దరు న్యాయమూర్తుల బెంచ్ ముందు ప్రశ్నించడం జరిగింది. ఇవి కూడా చూడండి: నామినేషన్ ఆస్తి వారసత్వాన్ని ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది
నామినీకి ఫ్లాట్ బదిలీపై సుప్రీంకోర్టు తీర్పు
ఇంద్రాణి వహీ వర్సెస్ రిజిస్ట్రార్ ఆఫ్ కోఆపరేటివ్ సొసైటీస్ అండ్ అదర్స్ ('ఇంద్రాణి వహీ కేస్') కేసులో ఇటీవలి మరొక తీర్పులో సుప్రీంకోర్టు పశ్చిమ బెంగాల్ సహకార సంఘాల చట్టం, 1983 ('పశ్చిమ బెంగాల్ చట్టం') ప్రకారం నామినేషన్ యొక్క నిబంధనలను పరిగణించింది. ఇందులో, సహకార సంఘం అటువంటి సభ్యుని యొక్క వాటాలు మరియు ఆసక్తిని నామినీ పేరు మీద బదిలీ చేయవలసి ఉంటుంది. పశ్చిమ బెంగాల్ చట్టం ప్రకారం సహకార సంఘం సభ్యుడు చేసిన నామినేషన్‌కు కట్టుబడి ఉంటుందని సుప్రీం కోర్టు తీర్మానం చేసింది. కాబట్టి, నామినేషన్ విషయంలో, సొసైటీకి షేర్‌లను బదిలీ చేయడం తప్ప వేరే మార్గం లేదు సభ్యుని మరణం తర్వాత నామినీ పేరు. "సహకార సంఘం యొక్క వాటా లేదా వడ్డీని అప్పీలుదారుకు అనుకూలంగా బదిలీ చేయమని మేము ఇందుమూలంగా 'సహకార సంఘం'ని నిర్దేశిస్తాము. అయినప్పటికీ, అతను వారసత్వం లేదా వారసత్వం యొక్క కేసును కొనసాగించడానికి కుటుంబంలోని ఇతర సభ్యులకు అనుమతి ఉంటుంది. చట్టానికి అనుగుణంగా సలహా ఇచ్చాం’’ అని ఎస్సీ తన తీర్పులో పేర్కొంది.
నామినీల హక్కులపై బాంబే హైకోర్టు తీర్పు
కంపెనీల చట్టం, 1956, (1956 చట్టం) కింద వాటాల నామినేషన్‌ను నియంత్రించే చట్టాలను బాంబే హైకోర్టులోని ద్విసభ్య ధర్మాసనం పరిగణనలోకి తీసుకుంది, మరణానికి గురైన వ్యక్తి ఆస్తిని నియంత్రించే వారసత్వ చట్టాలను (విల్ చేయకుండానే ) లేదా భారతీయ వారసత్వ చట్టం, 1925 మరియు డిపాజిటరీల చట్టం, 1996 క్రింద ఉన్న బైలాల ప్రకారం టెస్టేట్ వారసత్వం (విల్ కింద ఇవ్వబడిన ఎస్టేట్) మరియు నామినేషన్‌కు సంబంధించిన నిబంధనలు టెస్టమెంటరీ లేదా ఇంటెస్టేట్ వారసత్వానికి సంబంధించి చట్టాన్ని భర్తీ చేయవని నిర్ధారించారు. 1956 చట్టం వలె, కంపెనీల చట్టం, 2013 (2013 చట్టం)లో కూడా ఇలాంటి నిబంధనలు నిర్దేశించబడ్డాయి మరియు అందువల్ల, ఈ తీర్పు 2013 చట్టం ప్రకారం భవిష్యత్తులో తలెత్తే అన్ని కేసులకు పూర్తిగా వర్తిస్తుంది.
కంపెనీలో ఉన్న షేర్లు, సహకార సంస్థలో ఉన్న షేర్ల విషయంలో వారసుల హక్కులకు సంబంధించి నామినీ హక్కులకు సంబంధించి సుప్రీం కోర్టు మరియు వివిధ హైకోర్టుల పూర్వాపరాలను కూడా ఈ తీర్పులో ప్రస్తావించారు. సొసైటీ, ఉద్యోగుల భవిష్య నిధి, ప్రభుత్వ సేవింగ్స్ సర్టిఫికేట్ వంటి ఆర్థిక సాధనాల్లో చేసిన పెట్టుబడులు మరియు బ్యాంకుల్లో ఉన్న వివిధ ఖాతాలకు సంబంధించి నామినీల హక్కు. బాంబే హైకోర్టు ఈ కేసులన్నింటిలో, నామినేషన్లకు సంబంధించిన నిబంధనలు అటువంటి పరికరానికి సంబంధించిన వ్యవహారాల మధ్యంతర నిర్వహణ కోసం నామినీలకు తాత్కాలిక నియంత్రణ హక్కును మాత్రమే ఇస్తున్నట్లు స్థిరంగా వ్యాఖ్యానించబడిందని గమనించింది.
ఇంద్రాణి వహీ కేసులో కూడా, నామినీకి అనుకూలంగా వాటాల బదిలీ అవసరం పశ్చిమ బెంగాల్ చట్టం కింద రిజిస్టర్ చేయబడిన సొసైటీలకు మాత్రమే నిర్దేశించబడిందని మరియు నామినీల హక్కులను ఏ సమయంలోనూ సుప్రీం కోర్టు నిర్ణయించలేదని కోర్టు ఎత్తి చూపింది. వారసుల కంటే విజయం సాధిస్తారు. ఇంద్రాణి వహీ కేసులో, మరణించిన వారి కుటుంబంలోని ఇతర సభ్యులు, వారి వారసత్వం లేదా వారసత్వం యొక్క కేసును కొనసాగించడానికి ఇది తెరవబడి ఉంటుందని సుప్రీం కోర్టు గమనించింది. కాబట్టి, వారసత్వం కింద తమ హక్కులను క్లెయిమ్ చేస్తున్న వారు, వారసత్వం ఆధారంగా సొసైటీలోని వాటాలకు టైటిల్‌ను క్లెయిమ్ చేయడానికి అర్హులు.
నామినేషన్ మరియు వారసత్వం/వారసత్వంపై చట్టాలు
సాధారణ చట్టాలు లేవు నామినేషన్, ప్రత్యేక చట్టాలు ఉనికిలో ఉన్న వారసత్వం విషయంలో కాకుండా, మతపరమైన అనుబంధం మరియు మరణించినవారి వీలునామాపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అందువల్ల, నామినీ యొక్క హక్కులు నామినేషన్ యొక్క విషయానికి సంబంధించిన చట్టాలకు అనుగుణంగా నిర్ణయించబడతాయి, అయితే, మరణించిన వ్యక్తికి వర్తించే వ్యక్తిగత చట్టం ఆధారంగా వారసత్వ హక్కులు నిర్ణయించబడతాయి. కాబట్టి నామినేషన్ అనేది ఒక సాధనం మాత్రమే మరియు ముగింపు కాదు.
ఇది తాత్కాలిక ఏర్పాటు, తద్వారా వారసత్వ సమస్యలు పరిష్కరించబడే కాలంలో మరణించిన వారి వాటాలు యజమాని లేకుండా ఉండవు.
ఎఫ్ ఎ క్యూ
నామినీ హక్కులు ఏమిటి?
నామినీ యొక్క హక్కులు నామినేషన్ యొక్క అంశాన్ని నియంత్రించే చట్టాలకు అనుగుణంగా నిర్ణయించబడతాయి. వారసత్వ సమస్యలు పరిష్కరించబడిన కాలంలో మరణించిన వారి వాటాలు యజమానిగా ఉండకుండా ఉండేందుకు ఇది తాత్కాలిక ఏర్పాటు.
వివాహితుడు మరణించిన తర్వాత చట్టపరమైన వారసుడు ఎవరు?
వివాహితుడైన వ్యక్తి మరణించిన తర్వాత చట్టపరమైన వారసుడు కుమారులు, వితంతువు-కోడలు, కుమార్తె మరియు వితంతువు భార్యను కలిగి ఉన్న క్లాస్ I వారసుడు.
నామినీ ఫ్లాట్ యజమాని అవుతారా?
నామినీల హక్కులు వారసుల హక్కుపై ప్రబలంగా ఉండవు. బాంబే హైకోర్టు కూడా అన్ని సందర్భాల్లో, నామినేషన్లకు సంబంధించిన నిబంధనలు అటువంటి పరికరానికి సంబంధించిన వ్యవహారాల మధ్యంతర నిర్వహణ కోసం నామినీలకు తాత్కాలిక నియంత్రణ హక్కును మాత్రమే ఇస్తున్నట్లు స్థిరంగా వ్యాఖ్యానించబడతాయని గమనించింది.
నామినీ చట్టబద్ధమైన వారసులా?
లేదు, నామినీ తాత్కాలిక నిర్వహణ కోసం మాత్రమే మరియు తాత్కాలిక నియంత్రణ హక్కులను కలిగి ఉన్నట్లు అర్థం చేసుకోవాలి.
నామినీకి చట్టపరమైన నిర్వచనం ఏమిటి?
చట్టం ప్రకారం, నామినీ ఆస్తులకు ట్రస్టీ లేదా కేర్టేకర్. అతను/ఆమె యజమాని కాదు కానీ చట్టపరమైన వారసులకు ఆస్తిని బదిలీ చేయడానికి చట్టబద్ధంగా కట్టుబడి ఉండే వ్యక్తి.
(The writer is an associate at Juris Corp)
