రెవెన్యూ రికార్డులు టైటిల్ పత్రాలు కాదని సుప్రీంకోర్టు (ఎస్సీ) పునరుద్ఘాటించింది. ఈ రికార్డులు యాజమాన్యం యొక్క శీర్షికను సృష్టించడం లేదా చల్లార్చడం లేదు, బెంగుళూరులో ఆస్తి వివాదంలో తీర్పును వెలువరిస్తూ సుప్రీం కోర్టు పేర్కొంది.
“రెవెన్యూ రికార్డులు టైటిల్‌కు సంబంధించిన పత్రాలు కాదనేది సాధారణ చట్టం. సావర్ణి వర్సెస్ ఇందర్ కౌర్ అండ్ ఓర్స్‌లోని ఈ కోర్ట్ రెవెన్యూ రికార్డులలోని మ్యుటేషన్ టైటిల్‌ను సృష్టించదు లేదా ఆపివేయదు లేదా టైటిల్‌పై ఎటువంటి అంచనా విలువను కలిగి ఉండదు. ఇది చేసేదల్లా, ఎవరికి అనుకూలంగా మ్యుటేషన్ చేయబడిందో ఆ వ్యక్తికి భూ ఆదాయాన్ని చెల్లించే హక్కు మాత్రమే” అని పి కిషోర్ కుమార్ వర్సెస్ విట్టల్ కె పాట్కర్ కేసులో తీర్పును వెలువరిస్తూ సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది.
ఎల్‌ఆర్‌లు మరియు ఓర్స్ ద్వారా బల్వంత్ సింగ్ & ఓర్స్ వర్సెస్ దౌలత్ సింగ్ (మృత్యువు)లో ఇది మరింత ధృవీకరించబడింది, దీనిలో SC కేవలం రికార్డులను మ్యుటేషన్ చేయడం వల్ల వారి హక్కు, హక్కు మరియు భూమిపై ఆసక్తి ఉన్న భూమి యొక్క యజమానులకు మళ్లించబడదని పేర్కొంది. నవంబర్ 20, 2023 నాటి తన ఆర్డర్‌లో సుప్రీంకోర్టు జోడించబడింది.
"మేము దీని నిర్ణయాన్ని కూడా లాభదాయకంగా సూచించవచ్చు సీతా రామ్ భావు పాటిల్ వర్సెస్ రామచంద్ర నాగో పాటిల్ (చనిపోయిన) న్యాయస్థానం LRలు. మరియు ఓర్స్. దీనికి విరుద్ధంగా సాక్ష్యం ఉన్నప్పుడు, హక్కుల రికార్డులో కనిపించేది సరైనదని భావించబడే సార్వత్రిక సూత్రం ఏదీ లేదని నిర్ధారించబడింది, ”అని ఇది జోడించింది.
| మా కథనంపై ఏవైనా ప్రశ్నలు లేదా దృక్కోణం ఉందా? మేము మీ నుండి వినడానికి ఇష్టపడతాము. మా ఎడిటర్-ఇన్-చీఫ్ జుమూర్ ఘోష్‌కి jhumur.ghosh1@housing.com లో వ్రాయండి |
