3 जुलाई, 2018 को न्यायमूर्ति एके सीकरी और अशोक भूषण समेत सुप्रीम कोर्ट की खंडपीठ ने फैसला दिया कि नई ओखला औद्योगिक विकास प्राधिकरण (नोआईडीए) को ‘स्थानीय प्राधिकरण’ की परिभाषा से शामिल नहीं किया गया है, आयकर अधिनियम की धारा 10 (20) के स्पष्टीकरण में निहित है। आयकर अधिनियम की धारा 10 (20) स्थानीय अधिकारियों की आय से संबंधित है। “यह सच है कि अधिनियम <1 के अनुसार प्राधिकरण द्वारा विभिन्न नगरपालिका कार्यों का भी प्रदर्शन किया जा रहा है 76 लेकिन केवल तथ्य यह है कि कुछ नगरपालिका कार्यों को प्राधिकरण द्वारा भी किया गया था, यह नगर पालिका की आवश्यक विशेषताओं को हासिल नहीं कर सकता है, जिसे संविधान के भाग IXA द्वारा विचार किया जाता है। “/ Span>
नोएडा ने सर्वोच्च न्यायालय से संपर्क किया था, 2011 के इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देकर आयकर विभाग द्वारा जारी नोटिस के खिलाफ दायर याचिका खारिज कर दी थी। प्राधिकरण उत्तर प्रदेश के तहत बनाया गया थाऔद्योगिक क्षेत्र और शहरी टाउनशिप में राज्य के कुछ क्षेत्रों के विकास के लिए एएसएच औद्योगिक क्षेत्र विकास अधिनियम, 1 9 76। नोएडा ने दावा किया था कि उसने स्थानीय प्राधिकरण का चरित्र ग्रहण किया है और इसलिए, आईटी अधिनियम की धारा 10 के तहत प्रदान की गई कर छूट के लिए पात्र था।
यह भी देखें: कैबिनेट नोएडा में मेट्रो लाइन एक्सटेंशन को मंजूरी देता है
इस मुद्दे पर विवाद, पहली बार 2013 में आई, जब आई-टी डीभाग ने नोएडा के सावधि जमा रसीदों (एफडीआर) पर ब्याज आय पर टीडीएस की कटौती के लिए बैंकों पर कर देयता लगा दी। कर लगाने के फैसले के खिलाफ, बैंकों ने आयकर (अपील) के आयुक्त के समक्ष अपील को प्राथमिकता दी और कहा कि NOIDA एक निगम था। अपील का निर्णय बैंकों के पक्ष में किया गया था और उसके बाद विभाग ने आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण (आईटीएटी) से पहले एक याचिका को प्राथमिकता दी, जिसने फिर से बैंकों के पक्ष में फैसला किया।
आई-टी विभाग ने शीर्ष अदालत को भी स्थानांतरित कर दिया था और कहा था कि विचाराधीन मुद्दा यह था कि क्या नोएडा 1 9 70 में आयकर अधिनियम के तहत जारी अधिसूचना के प्रावधानों के तहत स्रोत पर आयकर की कटौती से छूट के लिए हकदार निगम है। यह कहा गया है कि उच्च न्यायालय ने यह धारण किया कि नोएडा को आयकर अधिनियम के तहत टीडीएस से छूट के तहत कवर किया गया है और बैंक अपने एफडीआर पर नोएडा को भुगतान ब्याज पर स्रोत पर कर कटौती करने के लिए उत्तरदायी नहीं हैं।