1 जुलाई 2016 को सर्वोच्च न्यायालय ने रियल एस्टेट कंपनी यूनिटेक लिमिटेड को अपने रजिस्ट्री में 5 करोड़ रुपये जमा करने के निर्देश दिए, क्योंकि नोएडा में अपार्टमेंटों को उपभोक्ताओं को सौंपने में नाकाम रहने के कारण, जो तीन साल पहले दिया गया था। ।
न्यायमूर्ति दीपक मिश्रा और सी नागप्पन की एक पीठ ने डेवलपर को 12 अगस्त तक जमा राशि को जमा करने की चेतावनी दी थी, जिसके चलते इसके निर्देशकों को न्यायिक हिरासत में भेजा जा सकता है।
आदेश उस दौरान आया थानेशनल उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग (एनसीडीआरसी) के 12 अक्टूबर 2015 के आदेश के खिलाफ यूनिटेक द्वारा दायर एक याचिका के आरोपी ने मुआवजे और मुकदमेबाजी के खर्च का भुगतान करने के लिए निर्देश दिया था, जिसके तहत नोएडा के सेक्टर 96 के बर्गंडी में अपनी परियोजना में तीन फ्लैटों को सौंपने में देरी से उत्तर प्रदेश में।
यह भी देखें: गृह खरीदारों के लिए मील का पत्थर जीत: उपभोक्ता आयोग ने यूनिटेक पर 3 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया
शीर्ष उपभोक्ता आयोग भी थायूनिटेक ने 31 अक्टूबर 2017 को या इससे पहले दिवाकर मिश्रा और अन्य लोगों द्वारा बुक किए गए फ्लैट्स के कब्जे को सौंपने का निर्देश दिया।
यूनिटेक के विरुद्ध शिकायत
शिकायतकर्ता ने एनसीडीआरसी को स्थानांतरित कर दिया था, जिसने आरोप लगाया था कि रियल एस्टेट प्रमुख के लिए सहमत बिक्री पर विचार के 95% से अधिक का भुगतान करने के बावजूद, फ्लैटों के कब्जे नहीं दिए गए थे और निर्माण ‘अभी भी पूरी तरह से दूर’ था।
उपभोक्ताओं के लिए उपस्थित होने वाले एडवोकेट ऐश्वर्या सिन्हा ने कहा कि बिल्डर अपार्टमेंट के कब्जे को हाथ में लेने में नाकाम रहे हैं, जो 16 अप्रैल, 2013 को दिए जाने की वजह से था। “ये अपार्टमेंट नोएडा सेक्टर 96 के क्षेत्र में हैं। स्पैन> के लिए, जिसके लिए तीन फ्लैट्स के लिए 3.8 करोड़ रुपये प्रति फ्लैट का भुगतान पहले ही यूनिटेक लिमिटेड ने प्राप्त किया था। “
9 मई को, सर्वोच्च न्यायालय ने यूनिटेक को 10 जून 2016 तक राशि जमा करने का निर्देश दिया था और कहा था कि “जमा राशि इतनी जमा की जाएगीयूको बैंक, सुप्रीम कोर्ट कम्पाउंड, नई दिल्ली में अल्पकालिक फिक्स्ड डिपॉज़िट में, ताकि ब्याज को उसी पर अर्जित किया जा सके। “
बाद में, फर्म ने राशि जमा करने के लिए समय के विस्तार की मांग करने के लिए एक आवेदन ले लिया था।
