नोंदणीकृत विभाजन कराराद्वारे हिंदू महिलेला मिळालेली वडिलोपार्जित मालमत्ता हिंदू उत्तराधिकार कायद्यांतर्गत वारसा म्हणून पात्र ठरणार नाही, असा निर्णय कर्नाटक उच्च न्यायालयाने दिला आहे. परिणामी, अशी मालमत्ता महिलेच्या वडिलांच्या निधनानंतर तिच्या वारसांकडे परत जाणार नाही, असे हायकोर्टाने नमूद केले. “या न्यायालयाच्या विचारात घेतलेल्या मतानुसार, मृत महिलेने नोंदणीकृत विभाजनाच्या आधारे मालमत्तेचे संपादन करणे हे हिंदू उत्तराधिकाराच्या कलम 15(2) च्या अर्थानुसार वारसा आहे असे मानले जाऊ शकत नाही. कायदा," हायकोर्टाने बसनगौडा यांच्या अपीलला परवानगी देताना सांगितले, ज्याची पत्नी ईश्वरम्मा 1998 मध्ये निर्विघ्नपणे मरण पावली. तिच्या निधनानंतर, बसनगौडा यांनी दिवाणी न्यायालयात दावा दाखल केला की त्यांच्या पत्नीला वडिलांकडून मिळालेल्या 22 एकर जमिनीच्या मालकीचा दावा करण्यात आला. 1974 मध्ये नोंदणीकृत विभाजन करार. दिवाणी न्यायालयाने त्यांचा दावा फेटाळला. हिंदू उत्तराधिकार कायद्याच्या कलम 15(2) च्या तरतुदीनुसार, वडिलांच्या मालमत्तेतील महिलेचा हिस्सा तिच्या मृत्यूनंतर तिच्या वडिलांच्या वारसांना परत जातो. त्याचप्रमाणे, तिच्या पतीच्या मालमत्तेतील तिचा हिस्सा तिच्या पतीच्या कायदेशीर वारसांकडे परत जातो. “महिला हिंदूला तिच्या वडिलांकडून किंवा आईकडून वारसाहक्काने मिळालेली कोणतीही मालमत्ता मृत व्यक्तीच्या कोणत्याही मुलाच्या किंवा मुलीच्या अनुपस्थितीत (कोणत्याही पूर्व-मृत मुलाच्या किंवा मुलीच्या मुलांसह) वर वितरीत केली जाईल. वडिलांचे वारस,” विभाग वाचतो. "एखाद्या हिंदू स्त्रीला तिच्या पतीकडून किंवा तिच्या सासरकडून मिळालेली कोणतीही मालमत्ता मृत व्यक्तीच्या कोणत्याही मुलाच्या किंवा मुलीच्या अनुपस्थितीत (कोणत्याही पूर्व-मृत मुलाच्या किंवा मुलीच्या मुलांसह) वारसांच्या वारसांवर वितरीत केली जाईल. पती,” ते जोडते. “एकदा विभाजन झाले आणि गुणधर्म मीटर आणि सीमांनी विभागले गेले की, ती अशा शेअररची परिपूर्ण मालमत्ता बनते. विभाजनाच्या वेळी वाटेकरीचे कोणतेही हयात असलेले वारस असल्यास, मालमत्ता प्राप्तकर्ता आणि त्याच्या कुटुंबातील सदस्यांची संयुक्त कुटुंब मालमत्ता होऊ शकते. त्यामुळे नोंदणीकृत विभाजनाचा अर्थ वारसाहक्काने मालमत्तेच्या कल्पनेनुसार सांगता येणार नाही,” असे हायकोर्टाने म्हटले आहे.
