बॉम्बे हाईकोर्ट ने एक सत्र अदालत को निर्देश दिया है कि उसने 5 9 करोड़ रुपये की ब्याज के साथ ब्याज वापस लौटाया, जो एक फर्म और गबन के मामले में आरोपी रीयल एस्टेट फर्म के मालिक, व्यमेश शाह ने जमा किया। इस मामले में पूर्व राकांपा विधायक रमेश कदम भी आरोपी हैं। जेल में रहने वाले कदम पर एक रियल्टी फर्म हासिल करने के लिए महाराष्ट्र सरकार के एक दल से धन को हटाने का आरोप है, जिसमें शाह का कुछ हिस्सा था।
फरवरी 2016 में, एक शहर सत्र न्यायालय, जबकिरियाल्टार को जमानत देते हुए, उन्हें 59 करोड़ रुपये की राशि जमा करने का आदेश दिया था। शाह, हबटाउन लिमिटेड के मालिक (पहले आकृति सिटी लिमिटेड के रूप में जाने जाते थे), सत्र न्यायालय द्वारा लगाए गए शर्त को खारिज करने के लिए 2017 में एचसी से संपर्क किया था। अपनी याचिका में, शाह ने भी अपनी फर्म के बैंक खातों को समायोजित करने की दिशा में निर्देश मांगा। याचिका पर सुनवाई के बाद 10 नवंबर, 2017 को न्यायमूर्ति आर.वी. मोरे और पीडी नायक की एक खंडपीठ ने याचिका में उठाए विवाद को स्वीकार कर लिया।
यह भी देखें: महाराष्ट्र ने उद्योग मंत्री द्वारा भूमि अस्वीकृति की जांच के लिए पैनल की घोषणा की
“यह प्रतीत होता है कि याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी जरूरी नहीं थी और जमानत की स्थिति अत्यधिक थी, जो इसे रद्द कर दी जाती है और अलग रखती है। हम याचिकाकर्ताओं को वापस करने के लिए सत्र न्यायालय के उत्तरदाताओं और रजिस्ट्रार को निर्देश देते हैं, उस पर जमा ब्याज के साथ जमा धन, “एचसी ने कहा। “हमारे सामने रिकॉर्ड से यह नहीं हैइस स्तर पर उपस्थित होकर कि याचिकाकर्ता रमेश कदम और उसके सहयोगियों के इरादों या इरादों के बारे में जानकारी रखता था। याचिकाकर्ता केवल परिस्थितियों का एक दुर्भाग्यपूर्ण शिकार लगता है, क्योंकि यह स्पष्ट है कि उन्होंने शुद्ध वाणिज्यिक लेनदेन में प्रवेश किया है, जो कानून की दृष्टि से वैध और कानूनी है और नहीं बेनामी या अवैध लेनदेन जैसा कि आरोप है, “अदालत ने अपने आदेश में कहा।
बेंच ने यह भी कहा कि धोखाधड़ी के मामले में, सत्रजमानत देने के दौरान कथित राशि को ठीक करने के लिए अदालत नहीं जा सकती “न्यायिक विवेक के प्रयोग में न्यायालयों को उचित परिस्थितियां देने की उम्मीद है और मुकदमे के समय आरोपी की उपस्थिति हासिल करने के लिए ऐसी स्थितियों का उद्देश्य होना चाहिए और मुकदमे के दौरान लंबित साक्ष्य या अभियोजन पक्ष के गड़बड़ियों को नहीं रोकना चाहिए।” न्यायाधीशों ने कहा कि अदालत को जमानत देने के दौरान धन जमा करने की शर्त लगाकर आपराधिक कार्यवाही में राशि की वसूली की उम्मीद नहीं है। “पैन>
शाह ने अपनी याचिका में दावा किया था कि उन्होंने नवंबर 2014 में कदम को केवल परिमाण से परिचित कराया था, जब उसने एक कंपनी, कॉमरल रियल्टी प्राइवेट लिमिटेड का अधिग्रहण करने की मांग की थी, जिसमें शाह का नियंत्रण था और 800 वर्ग चौड़ा भी था इस फर्म के स्वामित्व वाले दक्षिण मुंबई में पेडर रोड भूमि है पेडर रोड पर संपत्ति को 2010 में हबटाउन द्वारा अधिग्रहित किया गया था। “इसी तरह से यह रमेश कदम को स्थानांतरित कर दिया गया है। हम कॉमरल रील्ट के शेयरों के हस्तांतरण के तरीके में कोई अवैधता नहीं देखते हैं।वाई प्राइवेट लिमिटेड, “अदालत ने कहा।
शाह के वकील आबाद पोंडा ने तर्क दिया कि शाह को गिरफ्तार किया गया था, केवल कथित तौर पर कदम द्वारा कथित तौर पर की गई राशि को पुनर्प्राप्त करने के लिए अदालत ने अपराध को लेकर, धोखाधड़ी और जालसाजी के अपराध में शाह की कोई भूमिका नहीं थी और याचिकाकर्ता को भूमि और साथ ही पैसे को खोने के लिए नहीं किया जा सकता, उन्होंने अदालत से कहा। कोर्ट ने मामले के तथ्यों को उलझाए जाने के बाद, यह पाया कि याचिकाकर्ता और साथ ही हबटाउन अचल संपत्ति के कारोबार में शामिल थेकई वर्षों से और पिछले दिनों में पेडनर रोड पर जमीन बेचने के प्रयास किए गए थे। अदालत ने कहा, “इसलिए हम यह मानना पसंद नहीं कर रहे हैं कि याचिकाकर्ता ने आम इरादों के साथ साजिश रची, निगम को धोखा देने या उसके धन का गलत इस्तेमाल करने के लिए तैयार किया है।”
राज्य सीआईडी के मुताबिक, फरवरी 2016 में गिरफ्तार शाह ने एक सहायक कंपनी बनाई थी, जो कथित रूप से कदम द्वारा स्थापित तीन सहकारी समितियों के माध्यम से प्राप्त धन प्राप्त किया था। कदम अगस्त में गिरफ्तार किया गया थाटी 2015 कथित तौर पर साहित्यिक लोकशाहीर अण्णाभाऊ साठे विकास निगम से धन का दुरुपयोग करने के लिए, मातंग समुदाय के कल्याण के लिए स्थापित सरकारी निकाय कदम निगम के पूर्व अध्यक्ष हैं। सीआईडी के मुताबिक, शाह को उनकी सहायक कंपनी के लिए मिला पैसा, कम से कम 250 करोड़ रुपए का हिस्सा था, जो कथित तौर पर निगम से बंद कर दिया गया था।
