बिल्डरों के खिलाफ धोखाधड़ी की शिकायतों को ‘नागरिक विवाद’ नहीं कहा जा सकता है: बॉम्बे एचसी

बॉम्बे हाईकोर्ट के न्याय शाहरुख कथवल्ला ने पिछले हफ्ते पारित आदेश में कहा था कि सिविल विवादों के रूप में, डेवलपर्स के खिलाफ धोखाधड़ी की शिकायतों को खारिज करते हुए पुलिस को अपनी ज़िम्मेदारी से दूर नहीं जाना चाहिए। उपनगरीय मालाद में स्थित लिबर्टी गार्डन कोऑपरेटिव हाउसिंग सोसाइटी द्वारा दायर याचिका की सुनवाई करते हुए एचसी ने आदेश पारित किया और दावा किया कि कई आश्वासन के बावजूद, एक डेवलपर, केटी समूह समाज की पुनर्विकास परियोजना को खत्म करने में असफल रहा।
और# 13;
याचिका के मुताबिक, दिसंबर 2013 में समाज ने अपने तीन साझेदारों – धीर्या शेथ, संदीप शेथ और ध्रुव शेथ के माध्यम से डेवलपर के साथ एक समझौते में प्रवेश किया – समाज परिसर का पुनर्विकास करने के लिए। जनवरी 2015 में, परियोजना के लिए एक प्रारंभिक प्रमाणपत्र जारी किया गया था, जहां केटी समूह 28 महीने के भीतर परियोजना को पूरा करने पर सहमत हो गया था। हालांकि, डेवलपर निर्धारित अवधि के भीतर परियोजना को पूरा करने में असफल रहा और सी की ओर भुगतान करने से इनकार कर दियाअप्रैल 2017 से समाज के सदस्यों के लिए मुआवजा।

यह भी देखें: अधिकारियों, जिन न्यायाधीशों के पास महाराष्ट्र में घर है, उन्हें एक और आवंटित नहीं किया जाना चाहिए: बॉम्बे एचसी

सितंबर 2017 में, समाज ने डेवलपर के खिलाफ धोखाधड़ी की शिकायत के साथ उपनगरीय Malad पुलिस से संपर्क किया। हालांकि, मालद पुलिस स्टेशन के वरिष्ठ निरीक्षक ने कहा कि विवाद नागरिक प्रकृति का था। इस से पीड़ित, समाज ने hig से संपर्क कियाएच कोर्ट।

मामले में संक्षिप्त तर्क सुनने के बाद न्यायमूर्ति कथवाल्ला ने जनता के सदस्यों द्वारा दायर की गई शिकायतें बताईं कि आरोप लगाया गया है कि उन्हें एक डेवलपर द्वारा धोखा दिया गया है, उन्हें नागरिक प्रकृति के विवादों के रूप में नहीं कहा जा सकता है। “फिर भी, पुलिस स्टेशनों के प्रभारी पुलिस अधिकारी आम आदमी की सहायता के लिए तैयार नहीं हैं जब वे पुलिस सहायता चाहते हैं और इसके बजाय उन्हें नागरिक विवादों के रूप में अपनी शिकायतों को समाप्त करके दरवाजा दिखाएं,” न्याय कथवाल्ला साआईडी।

“मुझे लगता है कि वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों के दृष्टिकोण / आचरण में कोई सुधार नहीं है। जब संबंधित अधिकारी को अदालत के समक्ष उपस्थित रहने का निर्देश दिया जाता है और इस तरह की शिकायतों पर उन्होंने क्या कदम उठाए हैं, तो वे पूछते हैं कि वे बस एक यांत्रिक माफी मांगो, “उन्होंने कहा। अदालत ने नोट किया कि अदालत में उपस्थित रहने के लिए कहा जाने पर मालद पुलिस स्टेशन के वरिष्ठ निरीक्षक ने आश्वासन दिया है कि वह इसमें देखेंगे और आवश्यकTEPS। बेंच, जिसने बयान स्वीकार कर लिया, ने शहर के पुलिस आयुक्त को पूरे मुद्दे को देखने और उचित कदम उठाने का निर्देश दिया।

Was this article useful?
  • ? (0)
  • ? (0)
  • ? (0)

Recent Podcasts

  • शत्रु संपत्ति क्या है? यहां जानें विस्तार से हर जानकारीशत्रु संपत्ति क्या है? यहां जानें विस्तार से हर जानकारी
  • शक्ति पीठ एक्सप्रेसवे: नागपुर-गोवा एक्सप्रेसवे से जुड़ी हर जरूरी जानकारीशक्ति पीठ एक्सप्रेसवे: नागपुर-गोवा एक्सप्रेसवे से जुड़ी हर जरूरी जानकारी
  • 2025 में मेट्रो शहरों और गैर-मेट्रो शहरों में HRA (हाउस रेंट अलाउंस) की गणना2025 में मेट्रो शहरों और गैर-मेट्रो शहरों में HRA (हाउस रेंट अलाउंस) की गणना
  • महाराष्ट्र में स्टाम्प ड्यूटी रिफंड कैसे प्राप्त करें?महाराष्ट्र में स्टाम्प ड्यूटी रिफंड कैसे प्राप्त करें?
  • PMAYG 2025: प्रधानमंत्री आवास योजना ग्रामीण ऑनलाइन के बारे में जानें सब कुछPMAYG 2025: प्रधानमंत्री आवास योजना ग्रामीण ऑनलाइन के बारे में जानें सब कुछ
  • घर की मरम्मत करवाते समय रहें अलर्ट, जानें क्या है BMC की गाइडलाइन्सघर की मरम्मत करवाते समय रहें अलर्ट, जानें क्या है BMC की गाइडलाइन्स