23 नवंबर, 2017 को मुख्य न्यायाधीश दीपक मिश्रा और न्यायमूर्ति रंजन गोगोई और एके सीकरी के शामिल एक सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने बॉम्बे हाईकोर्ट के आधिकारिक परिसमापक को रिसीवर की मदद लेने और यह सुनिश्चित करने के लिए कहा था कि सहारा समूह आमी घाटी के गुणों की नीलामी है।
“हम नीलामी की संपत्ति चाहते हैं। तब तक, हम बॉम्बे हाईकोर्ट के रिसीवर को नीलामी करने में मदद करने के लिए नियुक्त करेंगे, जब तक कि यह पूरा नहीं हो जाता”। यह भी गंभीर हैआधिकारिक परिसमापक, जो कि नीलामी आयोजित करने का कार्य सौंपा गया है, को कंपनी के न्यायाधीश या बॉम्बे हाईकोर्ट से निर्देश लेने के लिए भेजा गया है।
सहारा ग्रुप ने पहले 24,000 करोड़ रुपए की मूल राशि के शेष शेष 9,000 करोड़ रुपए चुकाने के लिए 18 महीने की मांग की थी। सर्वोच्च न्यायालय ने 12 अक्टूबर, 2017 को सहबद्ध समूह की आम्बारी घाटी की नीलामी प्रक्रिया और युद्ध में कथित रुकावटों को मजबूत अपवाद दिया था।ने कहा कि किसी भी तरह की बाधा उत्पन्न करने वाला कोई भी व्यक्ति अवमानना के लिए उत्तरदायी होगा और ‘जेल भेजा जाएगा’ शीर्ष अदालत परेशान थी जब सेबी ने दावा किया था कि ग्रुप ने कथित तौर पर नीलामी प्रक्रिया को रोक दिया था, पुणे पुलिस को एक पत्र लिखकर, प्रधानमंत्री संपत्ति पर कानून और व्यवस्था का मुद्दा उठाया।
यह भी देखें: अम्बी घाटी की नीलामी: एससी पुलिस को सहारा के पत्र पर परेशान
सेबी के आरोपों को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने कहा था कि ग्रोअप इस मुद्दे पर पुणे के पुलिस अधीक्षक (ग्रामीण) के साथ एक संचार में शामिल नहीं हो सका, क्योंकि नीलामी को शीर्ष अदालत ने आदेश दिया था।
सेबी ने आरोप लगाया था कि पुलिस ने संपत्ति की हिरासत ली है, जिसके कारण कोई बोलीदाता नीलामी प्रक्रिया में भाग लेने के लिए तैयार नहीं था। सेबी ने कहा था कि यह पत्र अतिरिक्त मुख्य सचिव को भेजा गया था और कोई बोलीदाता संपत्ति के लिए बोली लगाने के लिए आगे नहीं आ रहा था, पुलिस के रूप में, जबकि नोट लेने के लिएई पत्र, उसकी हिरासत लिया था।
अम्बी घाटी की नीलामी प्रक्रिया में कथित तौर पर रोक लगाने के लिए सहारा ग्रुप के खिलाफ अपमानजनक कार्रवाई की मांग करते हुए सर्वोच्च न्यायालय, सेबी की याचिका सुन रहा था। अपनी याचिका में, सेबी ने न्याय के प्रशासन के साथ हस्तक्षेप का कारण बनने के लिए, विशेष रूप से अदालत निर्देशित और नीलाम नीलामियों की बिक्री में आमी घाटी सम्पत्ति के विभिन्न आदेशों के तहत, ” सहारा के हिस्से पर ‘जानबूझकर और जानबूझकर प्रयास’ का आरोप लगाया था। शीर्ष couआर टी ‘।
10 अगस्त, 2017 को, सर्वोच्च न्यायालय ने सहारा प्रमुख सुब्रत रॉय की याचिका को खारिज कर दिया था, ताकि नीलामी प्रक्रिया को रोक सकें। यह कहा था कि नीलामी प्रक्रिया अनुसूची के अनुसार जारी होगी और अगर 7 सितंबर, 2017 तक सेबी-सहारा रिफंड खाते में रॉय द्वारा 1,500 करोड़ रुपए का भुगतान किया गया था, तो यह एक उपयुक्त आदेश दे सकता है।
रॉय, जो लगभग दो साल जेल में बिता चुके हैं, 6 मई 2016 के बाद से पैरोल पर हैं। पैरोल को एफआईआरटी समय, उसे अपनी मां के अंतिम संस्कार में शामिल करने के लिए सक्षम करने के लिए तब से इसे बढ़ा दिया गया है। रॉय के अलावा, दो अन्य निर्देशकों – रवि शंकर दुबे और अशोक रॉय चौधरी – को गिरफ्तार किया गया था समूह की दो कंपनियों – सहारा इंडिया रियल एस्टेट कॉरपोरेशन (एसआईआरईसीएल) और सहारा हाउसिंग इनवेस्टमेंट कार्पोरेशन लिमिटेड (एसएचआईसीएल) की विफलता के लिए – अदालत के 31 अगस्त , 2012 ऑर्डर, अपने निवेशकों को 24,000 करोड़ रुपये वापस करने के लिए।
