एक फैसले में जो संकटग्रस्त बिजली कंपनियों को राहत देता है, लेकिन दिवालियापन की कार्यवाही में देरी कर सकता है, सुप्रीम कोर्ट ने 2 अप्रैल, 2019 को खराब कर्ज को हल करने के लिए एक सख्त 2018 RBI के परिपत्र को खारिज कर दिया, जिसके तहत एक कंपनी को दिवालिया घोषित किया गया है भले ही यह एक दिन में अपने पुनर्भुगतान कार्यक्रम को याद करता है। सर्कुलर से प्रभावित स्ट्रेस्ड लोन का शुरुआती रिज़ॉल्यूशन हिट होने की उम्मीद है, फैसले के बाद जो उधारदाताओं को रिस्ट्रक्चरिंग लोन में लचीलापन देता है। कानूनी और उद्योग विशेषज्ञ गामिश्रित प्रतिक्रिया देते हुए, यह कहते हुए कि यह फैसला बैंकों के लिए एक ‘बड़ा झटका’ है, यह परेशान कंपनियों को भी राहत देता है।
बड़े कॉर्पोरेट्स द्वारा एक दिन की चूक को पहचानने और एक उपाय के रूप में दिवाला कार्रवाई शुरू करने के लिए निर्धारित नियम। भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI) ने 12 फरवरी, 2018 को स्ट्रेस्ड एसेट्स रिवाइज्ड फ्रेमवर्क के रिज़ॉल्यूशन पर एक सर्कुलर जारी किया – जिसे आमतौर पर 12 फरवरी के सर्कुलर के रूप में जाना जाता है। परिपत्र के अनुसार, उधारदाताओं को सी करना थायदि चूक का एक दिन भी हो, तो एक ऋण खाते पर जोर दें। बैंकरों को अनिवार्य रूप से नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) या दिवालियापन अदालत में 2,000 करोड़ रुपये से अधिक ऋण वाले सभी खातों का उल्लेख करना था, यदि वे डिफ़ॉल्ट के 180 दिनों के भीतर समस्या को हल करने में विफल रहे। परिपत्र में यह भी कहा गया है कि अगर 27 अगस्त तक कोई प्रस्ताव नहीं मिला है, तो गैर-निष्पादित परिसंपत्ति (एनपीए) खातों को दिवालियापन अदालतों में भेजा जाना चाहिए।
बिजली क्षेत्र सबसे अधिक प्रभावित हुआपरिपत्र और इसलिए स्टील, कपड़ा, चीनी और शिपिंग क्षेत्रों में कंपनियां थीं। अपने 84 पृष्ठ के फैसले में, अदालत ने कहा कि जेनेरिक सर्कुलर, बैंकों को इन्सॉल्वेंसी एंड बैंकरप्सी कोड (IBC) का सहारा लेने का निर्देश देना, बैंकिंग विनियमन अधिनियम की धारा 35AA की शक्तियों से परे था। इसने कहा कि IBC का संदर्भ केवल केस टू केस के आधार पर किया जा सकता है और इस संबंध में एक सामान्य दिशा नहीं हो सकती।
यह भी देखें: डिमोनेटाइजेशनअर्थव्यवस्था पर असर पड़ेगा, काले धन पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा: RBI बोर्ड ने चेतावनी दी थी
जीएमआर एनर्जी लिमिटेड, रतनइंडिया पावर लिमिटेड, एसोसिएशन ऑफ पावर प्रोड्यूसर्स (एपीपी), इंडिपेंडेंट पावर प्रोड्यूसर्स एसोसिएशन ऑफ इंडिया, तमिलनाडु से शुगर मैन्युफैक्चरिंग एसोसिएशन और गुजरात से एक शिपबिल्डिंग एसोसिएशन ने परिपत्र के खिलाफ विभिन्न अदालतों का रुख किया था। बिजली क्षेत्र ने तर्क दिया कि 5.65 लाख करोड़ रुपये (मार्च 2018 तक) का बकाया ऋण उनके सी से परे कारकों का एक परिणाम थाईंधन की अनुपलब्धता और कोयला ब्लॉक को रद्द करने जैसे कार्य हालांकि, मामले की पेंडेंसी के दौरान, शीर्ष अदालत ने 11 सितंबर, 2018 को बैंकों से यथास्थिति बनाए रखने और ऋण-चूक करने वाली कंपनियों के खिलाफ दिवालिया कार्यवाही शुरू नहीं करने के लिए कहा।
आधार, जिस पर SC ने RBI परिपत्र को मारा
अदालत ने कहा कि यह दिखाने के लिए कुछ भी नहीं था कि धारा 45 एल (3) के प्रावधान (वित्तीय संस्थान से कॉल करने के लिए बैंक की शक्ति)ढ़ाँचे और दिशा-निर्देश देने के लिए) लगाए गए परिपत्र को जारी करने में संतुष्ट हैं। “आरोपित परिपत्र में कहा गया है कि RBI ने उन स्थितियों के संबंध में और जिन वस्तुओं के लिए ऐसी संस्थाएँ स्थापित की हैं, उनकी वैधानिक ज़िम्मेदारियाँ और ऐसे वित्तीय संस्थानों के व्यवसाय पर प्रभाव पड़ने की संभावना है। पैसा और पूंजी बाजार। लगाए गए परिपत्र को संपूर्ण रूप से अल्ट्रा वायर्स के रूप में घोषित करना होगा और होना चाहिएकानून में कोई प्रभाव नहीं। नतीजतन, उक्त परिपत्र के तहत ली गई सभी कार्रवाइयां, जिनमें इन्सॉल्वेंसी कोड शामिल हैं, को उक्त परिपत्र के साथ घटाना चाहिए, “एक बेंच ने कहा जिसमें जस्टिस आरएफ नरीमन और विनीत सरन शामिल हैं।
याचिकाकर्ताओं ने परिपत्र को चुनौती दी, जिसमें तर्क दिया गया कि अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में 180 दिनों की सीमा लागू करने से प्रत्येक क्षेत्र में आने वाली विशेष समस्याओं का सामना किए बिना ‘असमानों के साथ समान व्यवहार’ होगा और मनमाना होगा औरभेदभावपूर्ण और इसलिए, भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है। जे सागर एसोसिएट्स के पार्टनर विश्रोव मुखर्जी ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद, आरबीआई को स्ट्रेस्ड एसेट्स के पुनर्गठन के लिए संशोधित दिशानिर्देश / परिपत्र जारी करने पड़ सकते हैं। उन्होंने कहा, “मौजूदा प्रक्रियाओं पर एक सवालिया निशान है जो पूरा हो गया है / पूरा होने वाला है,” उन्होंने कहा।
सिरिल श्रॉफ, मैनेजिंग पार्टनर, सिरिल अमरचंद मंगलदास, ने सत्तारूढ़ को एक प्रमुख पदावनति करार दियावह पैंशन जो दिखाती है कि न्यायपालिका कितनी ‘सक्रिय’ है। उन्होंने कहा, “हालांकि यह कहना जल्दबाजी होगी लेकिन अगर बैंक स्वेच्छा से IBC को लागू करते हैं – तो व्यावहारिक प्रभाव कम से कम होगा।” आईसीआरए के वरिष्ठ उपाध्यक्ष सब्यसाची मजुमदार ने कहा कि फैसले से बिजली क्षेत्र में तनावग्रस्त परिसंपत्तियों के समाधान की पहले की गति में और गिरावट आने की संभावना है। श्रीकांत वडलामणि, उपाध्यक्ष, वित्तीय संस्थान समूह, मूडीज इन्वेस्टर्स सर्विस, ने कहा कि परिपत्र क्रेडिट को शून्य करना नकारात्मक हैभारतीय बैंकों के लिए। “सर्कुलर ने बड़े कर्जदारों के लिए स्ट्रेस्ड लोन रिकग्निशन और रिज़ॉल्यूशन को काफी कड़ा कर दिया था। वोडिंग के साथ, इसे अब पानी देना पड़ सकता है। सर्कुलर से प्रभावित स्ट्रेस्ड लोन के रिज़ॉल्यूशन में और देरी होगी क्योंकि प्रक्रिया को नए सिरे से शुरू करना पड़ सकता है। ,” उसने कहा। फैसला बैंकों द्वारा एनसीएलटी से पहले शुरू किए गए कार्यों के संबंध में एक ‘बहुत बड़ा झटका’ है, जो कि डिफॉल्ट किए गए सर्कुलर के तहत कवर किए गए थे,राजेश नारायण गुप्ता, लॉ फर्म SNG में प्रबंध भागीदार; भागीदारों।
