29 जनवरी 2018 को संयुक्त रियल एस्टेट फर्म यूनीटेक लिमिटेड ने मुख्य न्यायाधीश दीपक मिश्रा की अध्यक्षता वाली उच्चतम न्यायालय की एक बेंच को बताया कि वह कंपनी के साथ बातचीत कर रहा था, चेन्नई में दो भागों को 170 करोड़ रूपए में बेचने के लिए बातचीत कर रहा था। और क्रमशः 229.45 करोड़ रुपये। न्यायमूर्ति ए। खानविलिलकर और डीवाई चंद्रचुद की पीठ ने पीठ को निर्देश दिया कि वह कंपनी को नोटिस जारी करे, जो यूनिटेक से जमीन अधिग्रहण में बातचीत कर रही है, जिसके लिए सक्षम प्राधिकारी कोइससे पहले 16 फरवरी, 2018 को प्रकट होता है।
“अगर कंपनी संपत्ति की खरीद के इच्छुक है (यूनिटेक द्वारा), यह उक्त राशि का एक मसौदा सर्वोच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार के नाम पर ला सकता है, ताकि आगे की दिशाएं जारी किया जाएगा, “यह कहा।
यह भी देखें: अनुसूचित जाति ने केंद्र सरकार को यूनिटेक लिमिटेड को लेने की इजाजत दे दी है
सर्वोच्च न्यायालय ने यून के अनुरोध पर टिप्पणी नहीं कीटेक लिमिटेड के प्रबंध निदेशक संजय चंद्रा ने आठ हफ्तों के लिए उन्हें पैरोल जब्त करने के लिए घर खरीदारों को रिफंड करने और चल रहे आवास परियोजनाओं को पूरा करने के लिए पैसे की व्यवस्था करने के लिए सक्षम बनाया। सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि यूनिटेक लिमिटेड के घर खरीदारों, जो अपनी वर्तमान स्थिति के अनुसार अपने फ्लैटों का कब्ज़ा करने में रुचि रखते हैं, वकील पवन श्री अग्रवाल को सूचित कर सकते हैं, जो अदालत को इस मामले में एमीस क्यूरी के रूप में सहायता कर रहे हैं।
वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी, सी के लिए उपस्थितओम्पानी ने पीठ से कहा कि अदालत ने चंद्र के साथ 750 करोड़ रुपये जमा करने के निर्देश दिए थे, ताकि घर खरीदारों के हितों की रक्षा हो सके और इसके लिए सबसे अच्छा प्रयास किया जा रहा है। उन्होंने 2007 में फर्म द्वारा किए गए भुगतान के लिए तेलंगाना सरकार ने कथित तौर पर यूनिटेक के लिए बकाया का उल्लेख किया। “मैं (यूनिटेक) को पैसे वसूल करना होगा। ये राशि है जो मैं ठीक नहीं कर सकता क्योंकि मैं जेल में हूं। अदालत आठ सप्ताह के लिए हिरासत पैरोल देने पर विचार कर सकती है। “# 13;
चन्द्रा के लिए उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ता रंजीत कुमार ने खंडपीठ को बताया कि चेन्नई जमीन का सौदा 400 करोड़ रुपये का होगा, लेकिन समस्या यह थी कि खरीदार जेल नहीं आना चाहते थे मुझसे मिलने के लिए’। बेंच ने पूछा कि क्या कोई दस्तावेज है, यह दर्शाते हैं कि भूमि सौदा बातचीत के तहत था। जब कुमार ने कहा कि एक बिक्री का कार्य था, तो बेंच ने उनसे कंपनी का विवरण और पता देने के लिए कहा, जो यूनिटेक से जमीन के लिए बातचीत कर रही थी।
सुनवाई के अंत के अंत में, कंपनी ने पीठ से कहा कि सर्वोच्च न्यायालय के आदेश के बावजूद, नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) ने यूनिटेक के खिलाफ आदेश पारित कर दिए थे। पीठ ने कहा कि यह इसके साथ अलग से कार्य करेगा।
अदालत ने पहले जेल अधिकारियों को निर्देश दिया था कि वे चन्द्र की अपनी कंपनी के अधिकारियों और वकीलों के साथ बैठक की सुविधा के लिए, ताकि वे घर खरीदारों को वापस लेने के लिए पैसे की व्यवस्था कर सकें, साथ ही साथ चल रहे कार्यक्रम को पूरा करने के लिएपरियोजनाओं को गाएं यह 2017 में, तिहाड़ जेल अधिकारियों को निर्देश दिया था कि वे चन्द्र को पर्याप्त बैठक का समय दें ताकि उन्हें भावी खरीदारों के साथ सौदेबाजी की अनुमति मिल सके।
शीर्ष अदालत ने 30 अक्तूबर, 2017 को कहा था कि दिसंबर 2017 तक अचल संपत्ति समूह की रजिस्ट्री के साथ पैसे जमा होने के बाद जेल में जमानत दी जाएगी। चंद्र उच्चतम न्यायालय से दिल्ली उच्च न्यायालय से अंतरिम जमानत मांग रहा था। 11 अगस्त, 2017 को कोर्ट ने एक सीआरआई में याचिका को खारिज कर दिया थायूनिटेक की परियोजनाओं के 158 घरेलू खरीदारों – ‘वन्य फ्लावर देश’ और ‘एंथेरा प्रोजेक्ट’ – गुरुगुराम में 2015 तक दर्ज किए गए मामूली मामले।
