4 अगस्त 2017 को मुख्य न्यायमूर्ति जेएस खेहार और न्यायमूर्ति डीवाय चंद्रचुद की एक सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने राज्यों को अपनी प्रतिक्रिया दर्ज करने के लिए चेतावनी दी थी कि किसानों को विशेष आर्थिक क्षेत्र (एसईजेड) के लिए अधिग्रहित भूमि की वापसी की मांग की गई याचिका पर, चार हफ्तों के भीतर, असफल होने पर, उनका जवाब देने का अधिकार बंद हो जाएगा। 9 जनवरी, 2017 को अदालत ने केंद्र और तेलंगाना, आंध्र प्रदेश, महाराष्ट्र, तमिलनाडु, कर्नाटक, पश्चिम बंगाल और पंजाब को नोटिस जारी कर दिया था, एक जनहित याचिका पर कि आरोप लगायाएसईजेड के लिए अधिग्रहित भूमि का 80 प्रतिशत हिस्सा अप्रयुक्त था। 4 जुलाई, 2017 को, आंध्र प्रदेश, पश्चिम बंगाल और पंजाब ने अपना जवाब दायर नहीं किया।
“राज्य सरकारें, जिन्होंने जवाब नहीं दायर किया है, को चार सप्ताह के भीतर जवाब दर्ज करने का एक आखिरी मौका दिया गया है,” पीठ ने कहा और इस मामले को आठ सप्ताह के बाद अंतिम निपटान के लिए तैनात किया। सॉलिसिटर जनरल रणजीत कुमार ने अदालत से कहा कि संबंधित राज्य सरकारों द्वारा जमीन दी गई है। Moreoveउन्होंने कहा, एसईजेड 20 राज्यों में हैं और केवल आठ पार्टियां बनाई गई हैं और बाकी 12 को एसईजेड डेवलपर्स के साथ इस मामले में लागू करने की आवश्यकता है। कानून अधिकारी ने पार्टियों की सूची से कैबिनेट सचिव के नाम को हटाने की भी मांग की।
एसईजेड किसान संरक्षण कल्याण संघ द्वारा दायर याचिका, ने आरोप लगाया कि पिछले पांच वर्षों में, 4,842.38 हेक्टेयर भूमि विभिन्न एसईजेड के लिए अधिग्रहण की गई थी और केवल 362 हेक्टेयर का उपयोग किया गया था।करीब 4,480 हेक्टेयर का उपयोग नहीं किया गया उसने 2012-13 की एक नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (सीएजी) रिपोर्ट का भी उल्लेख किया और आरोप लगाया कि न केवल किसानों को उनकी जमीन से वंचित किया गया है, बल्कि परिणामस्वरूप लाभ भी हैं, जैसे रोजगार सृजन और अधिग्रहीत क्षेत्रों का औद्योगिकीकरण नहीं हुआ है ।
यह भी देखें: नवी मुंबई एसईजेड को अधिसूचित करने के लिए, यदि मुद्दों का समाधान नहीं होता: वाणिज्य मंत्रालय
कुछ कंपनियों, whos के लिएई एसईजेड भूमि के भूखंडों को अधिग्रहित कर लिया गया, भूमि दस्तावेजों को बैंकों के साथ संपार्श्विक प्रतिभूतियों के रूप में गिरवी रखकर ऋण बढ़ाया गया, लेकिन अजीब रूप से इन एसईजेड विकसित करने के लिए ऋण पैसे का इस्तेमाल नहीं किया गया, पीआईएल ने कहा। किसानों के शरीर ने एसईजेड के लिए भूमि के धारकों के खिलाफ सिविल और आपराधिक कार्यवाही शुरू करने की भी मांग की, ‘अनुबंध के तहत अनिवार्य शुल्क नहीं चलाए, जिसके परिणामस्वरूप बेरोजगारी, प्राकृतिक संसाधनों का अपव्यय और खाद्य सुरक्षा को नुकसान पहुंचाए। / span>
खाली, अप्रयुक्त भूमि को किसानों को वापस करने के अलावा, याचिका में भूमि अधिग्रहण को असंवैधानिक रूप से घोषित करने की भी मांग की गई, इसने जमीन और समानता के मौलिक अधिकार के उल्लंघन के कारण जमीन पर समानता का उल्लंघन किया, जिससे कि उन्होंने किसानों और कृषि मजदूरों को बेरोज़ी कारण दिया है। इस याचिका ने केंद्र और राज्यों को एसईजेड के लिए भूमि अधिग्रहण के कारण, प्रभावित किसानों और उनके आश्रितों पर व्यापक सामाजिक प्रभाव का अध्ययन करने के लिए दिशा-निर्देश मांगा है।
राज्य सभा की कार्यवाही का हवाला देते हुए जनहित याचिका में कहा गया है: “अब, सरकार ने राज्यसभा में यह तथ्य भी स्वीकार किया है कि देश के 20 राज्यों में एसईजेड के लिए अधिग्रहित कुल भूमि का 40 प्रतिशत हिस्सा उच्च नहीं है। मार्च 13, 2015 तक। चार राज्यों में, एसईजेड भूमि का अधिग्रहण किया गया 100 प्रतिशत हिस्सा अप्रयुक्त होता है, जबकि 20 में से सात राज्यों में एसईजेड के तहत अधिग्रहित कुल भूमि का 50 प्रतिशत हिस्सा बेमिसाल होता है।
100% संयुक्त राज्य अमेरिका के साथउपयोग की भूमि नागालैंड, मणिपुर, गोवा और झारखंड हैं। कुछ राज्यों में अप्रयुक्त एसईजेड ज़मीन के उच्च दर में छत्तीसगढ़ (78.24 प्रतिशत), हरियाणा (70.6 9 प्रतिशत), राजस्थान (82.31 प्रतिशत), उत्तर प्रदेश (63.24 प्रतिशत), तमिलनाडु (53.08 प्रतिशत), पंजाब (67.04 प्रतिशत), चंडीगढ़ (59.60 प्रतिशत), “यह कहा।
अधिसूचित सेज भूमि का 77 प्रतिशत से अधिक आंध्र प्रदेश, गुजरात, महाराष्ट्र और तमिलनाडु के चार राज्यों में केंद्रित है।इन राज्यों ने 35,415 हेक्टेयर जमीन का अधिग्रहण किया है, 20 राज्यों द्वारा अधिग्रहित कुल 45,782 हेक्टेयर भूमि में से बाहर। एनजीओ ने अपने जनहित याचिका में सिंगूर मामले में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का भी उल्लेख किया और जरूरी राहतें पाने के लिए न्यायिक हस्तक्षेप की मांग की, जैसे कि जमीन को लंबे समय तक खाली करने और आदिवासियों, किसानों और अन्य कमजोरों को जमीन की वापसी के लिए मुआवजे अनावश्यक, अप्रिय और अनुचित भूमि अधिग्रहण के कठोर प्रभाव से पीड़ित समाज के कुछ वर्गविशेष आर्थिक क्षेत्रों को बनाने के नाम पर सरकार द्वारा इसका श्रेय।
ने कहा कि एसईजेड कानून को अतिरिक्त आर्थिक गतिविधियों के निर्माण, सामानों और सेवाओं के निर्यात को बढ़ावा देने, घरेलू और विदेशी स्रोतों से निवेश को बढ़ावा देने और रोजगार के अवसरों के निर्माण के लिए तैयार किया गया था। हालांकि, वांछित परिणाम हासिल नहीं हुए हैं, यह कहा।
