न्यायमूर्ति बीआर गावई की अध्यक्षता में बॉम्बे हाईकोर्ट की एक डिवीजन खंडपीठ ने कहा है कि ‘यदि एक न्यायाधीश या वरिष्ठ नौकरशाह के पास पहले से ही शहर या राज्य में एक घर है, तो उसे चुनना नहीं चाहिए किसी भी सरकारी योजना के तहत किसी अन्य घर के लिए ‘। खंडपीठ ने कार्यकर्ता केतन तिरुडकर द्वारा दायर सार्वजनिक हित के मुकदमे की सुनवाई करते हुए अवलोकन किया, जिसने राज्य सरकार के उपनगरीय ओशिवारा में उच्च वृद्धि आवासीय भवन का निर्माण करने के फैसले पर सवाल उठाया,उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के बैठने के लिए।
यह भी देखें: एससी सीबीआई, महाराष्ट्र की प्रतिक्रिया चाहता है, आदर्श सोसाइटी खातों को रद्द करने पर
तिरुडकर ने तर्क दिया कि बैठे न्यायाधीशों के अलावा, सरकार उन न्यायाधीशों को भी फ्लैट देती है जो बॉम्बे हाईकोर्ट या उन न्यायाधीशों से रिटायर होते हैं, जो पहले यहां थे और बाद में उन्हें सर्वोच्च न्यायालय में पदोन्नत किया गया था।
खंडपीठ ने वकील जनरल आशुतोष को निर्देशित कियाकुंभकोनी, मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस के साथ इस मुद्दे को उठाए और 4 मई, 2018 को सुनवाई के लिए याचिका दायर की।
तिरुडकर की याचिका के मुताबिक, अगस्त 2015 में सरकार ने न्यायाधीशों के प्रस्तावित सहकारी आवास समाज द्वारा इस संबंध में किए गए अनुरोध के बाद ओशिवारा में 32,300 वर्ग फीट सार्वजनिक साजिश पर सेवारत न्यायाधीशों के लिए एक आवास योजना मंजूर की थी। हालांकि निर्माण अभी तक नहीं किया जा रहा है, सरकार ने 84 की पेशकश की हैघरों, प्रत्येक 1,076 वर्ग फुट, स्वामित्व के आधार पर न्यायिक अधिकारियों के लिए। हालांकि सरकार ने अब तक 39 न्यायाधीशों की सदस्यता मंजूर की है, फिर से दो सेवारत न्यायाधीशों ने अपने दावे को आत्मसमर्पण कर दिया है।
