मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई और सुप्रीम कोर्ट के एक वरिष्ठ न्यायाधीश दीपक गुप्ता और संजीव खन्ना की पीठ ने 22 अप्रैल, 2019 को कहा कि यह 23 जनवरी, 2019 के मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश के साथ हस्तक्षेप करने के लिए इच्छुक नहीं है, जिसने एक याचिका को खारिज कर दिया था तमिलनाडु के पूर्व मुख्यमंत्री जे जयललिता के लिए चेन्नई के मरीना बीच पर एक स्मारक के निर्माण को चुनौती देना। “याचिकाकर्ता-इन-पर्सन को सुनने और संबंधित सामग्री के दुरुपयोग के बाद, हम हस्तक्षेप करने और सपा के लिए इच्छुक नहीं हैं।”तदनुसार इविकल लीव पिटीशन खारिज कर दी जाती है। पीठ ने कहा, यदि कोई हो, तो संवादात्मक अनुप्रयोगों को लंबित कर दिया जाएगा
पीठ ने देसिया मक्कल सक्ती काची के अध्यक्ष एमएल रवि द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी और निर्माण के लिए सरकारी खजाने से पैसा खर्च करने से तमिलनाडु सरकार को रोकना स्मारक की। 23 जनवरी, 2019 को उच्च न्यायालय ने उस जयललिता को कैनृशंस को एक असंगत संपत्ति मामले में दोषी करार दिया गया और उसके स्मारक के निर्माण को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया। याचिकाकर्ता ने अपनी दलील में कहा है कि पैसे की वसूली के लिए कदम उठाए जाने चाहिए, अगर यह सरकार ने अपनी संपत्ति से खर्च किया है, क्योंकि उसे ‘धन के मामले में दोषी ठहराया गया था’। उच्च न्यायालय ने यह देखा था कि इससे पहले कि संपत्ति के मामले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा आदेश पारित किया जा सके, कर्नाटक के खिलाफ दायर अपील पर2017 में एक उच्च न्यायालय के आदेश, जयललिता का निधन हो गया था और इसलिए, उनके बरी होने के खिलाफ अपील को खारिज कर दिया गया था।
यह भी देखें: जयललिता का पोएस गार्डन आवास अटैचमेंट के तहत: I-T विभाग से HC
याचिकाकर्ता के मुख्य तर्क को स्वीकार करने से इनकार कर दिया गया था कि कर्नाटक उच्च न्यायालय द्वारा पारित बरी के आदेश को सुप्रीम कोर्ट ने आपराधिक अपील और जयललिता, जो एफ था में उलट दिया थाउक्त अपील में प्रतिवादी प्रतिवादी, एक दोषी बन गया और इस तरह, एक दोषी व्यक्ति के सम्मान में एक स्मारक का निर्माण नहीं किया जा सकता है। शीर्ष अदालत ने 2017 में, जयललिता के खिलाफ आय से अधिक संपत्ति के मामले में आरोप रद्द कर दिया था, जबकि उनके करीबी वीके शशिकला और दो अन्य को कारावास की सजा सुनाई थी।
