இந்தியாவில் சொத்துரிமை பற்றிய அனைத்தும்

1978ல் இந்தியா என்றால் அரசியலமைப்பின் 44வது திருத்தத்தைத் தொடர்ந்து, இந்தியாவில் சொத்துரிமை என்பது அடிப்படை உரிமையாக இல்லாமல் போன பிறகு ஒரு மனித உரிமையாகும். ஒரு தனிநபருக்கு அதன் முக்கியத்துவத்தையும் அதன் அர்த்தத்தையும் புரிந்து கொள்ள, வித்தியாசத்தை அறிவது பொருத்தமானது. அடிப்படை மற்றும் மனித உரிமைகளுக்கு இடையில். 

அடிப்படை மற்றும் மனித உரிமைகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடு

இயல்பான இருப்புக்கு இன்றியமையாததாகக் கருதப்படும் அடிப்படை உரிமைகள், இந்திய அரசியலமைப்பில் கூறப்பட்டு, சட்டத்தால் செயல்படுத்தப்படுகின்றன. மறுபுறம், வாழ்க்கைக்கு இன்றியமையாததாகக் கருதப்படும் மனித உரிமைகள், மக்கள் கண்ணியத்துடனும் சமத்துவத்துடனும் வாழ்வதற்கான பாதுகாப்புகளாகும். அடிப்படை உரிமைகள் முழுமையானவை மற்றும் எந்த சூழ்நிலையிலும் அந்த உரிமைகளை யாராலும் மறுக்க முடியாது மற்றும் பறிக்க முடியாது, மனித உரிமைகள் வரையறுக்கப்பட்டவை மற்றும் முழுமையானவை அல்ல. 

சொத்துரிமை: பின்னணி

சொத்துரிமை என்பது இந்திய அரசியலமைப்பின் பகுதி-III இல் உள்ள 19 (1) (f) மற்றும் பிரிவு 31 இன் கீழ் ஒரு அடிப்படை உரிமையாக இருந்தது. பிரிவு 19 (1) (எஃப்) இந்திய குடிமக்கள் தங்கள் சொத்துக்களை கையகப்படுத்த, வைத்திருக்க மற்றும் அகற்றுவதற்கான உரிமையை உறுதி செய்கிறது. மறுபுறம், பிரிவு 31 சொத்து இழப்புக்கு எதிரான உரிமையை உறுதி செய்தது. இருப்பினும், சொத்து ஒரு அடிப்படை உரிமை என்பதில் சிக்கல்கள் தொடங்கியது 1962 ஆம் ஆண்டு இயற்றப்பட்ட அசையாச் சொத்துக்களைக் கோருதல் மற்றும் கையகப்படுத்துதல் சட்டம், 1952-இன்படி, பொது நலன் கருதி எந்தவொரு அசையாச் சொத்தையும் கோருவதற்கும், கையகப்படுத்துவதற்கும் மத்திய அரசுக்கு அதிகாரம் அளித்த இந்தியப் பாதுகாப்புச் சட்டம், 1962 ஆம் ஆண்டு இயற்றப்பட்ட போது, அது வெளிப்படுகிறது. கையகப்படுத்துதல், சொத்துரிமை ஒரு அடிப்படை உரிமையாக இருப்பதால், பொதுப் பயன்பாட்டிற்காக அதைப் பெறுவதற்கான அரசின் அதிகாரம் குறைக்கப்படலாம் என்பது தெளிவாகியது. இறுதியில், இந்திய அரசியலமைப்பின் 44 வது திருத்தத்தின் மூலம் பிரிவு 19 (1) (எஃப்) ரத்து செய்யப்பட்டது. அரசியலமைப்பு (44வது திருத்தம்) சட்டம், 1978 மூலம் பிரிவு 31 ரத்து செய்யப்பட்டது, மேலும் அதன் திருத்தப்பட்ட பதிப்பு அரசியலமைப்பின் பகுதி-XII இல் பிரிவு 300-A என செருகப்பட்டது. மேலும் பார்க்கவும்: இரண்டாவது மனைவி மற்றும் அவரது குழந்தைகளின் சொத்து உரிமைகள் பற்றிய அனைத்தும் 

பிரிவு 300-A இன் கீழ் சொத்துரிமை

இந்தியாவில், சொத்து என்பது அடிப்படை உரிமை அல்ல, ஆனால் மனித உரிமை, இது தொடர்பாக 1978 இல் ஒரு திருத்தம் செய்யப்பட்டது. இதன் விளைவாக, அரசியலமைப்பில் 300-A பிரிவு 1978 இல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, அதில் 'எந்த நபரும் இருக்கக்கூடாது' என்று கூறுகிறது. சட்டத்தின் அதிகாரத்தால் தவிர அவரது சொத்துக்களை இழந்தார். style="font-weight: 400;">அதாவது அரசைத் தவிர்த்து, ஒருவரின் சொத்தை யாரும் பறிக்க முடியாது. பொது நலனுக்காக ஒரு தனிநபரின் தனிப்பட்ட சொத்தை கையகப்படுத்துவதற்கு இந்த கட்டுரை அரசுக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது. எவ்வாறாயினும், சொத்து கையகப்படுத்தும் சட்டம் செல்லுபடியாகும் மற்றும் மாநிலத்தால் நிலத்தை கையகப்படுத்துவது பொது நலனுக்காக இருக்க வேண்டும் என்று மத்தியப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றம் (HC), மே 2022 இல் ஒரு வழக்கை முடிவு செய்யும் போது விளக்கியது. மத்தியப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றம் படி , கட்டுரை சொத்து உரிமையாளர்களின் நலன் மற்றும் அரசின் நலன் ஆகியவற்றுக்கு இடையே சமநிலையை பராமரிக்கிறது. மேலும் பார்க்கவும்: இந்து வாரிசு சட்டம் 2005ன் கீழ் ஒரு மகளின் சொத்து உரிமைகள் 

சொத்துரிமை மீதான உச்ச நீதிமன்றம்

இந்தியாவின் உச்ச நீதிமன்றம் சொத்து உரிமைகள் பற்றிய பல அவதானிப்புகளைப் பகிர்ந்து கொண்டது, ஒரு பொதுநல அரசில், உரிய நடைமுறை மற்றும் சட்டத்தை பின்பற்றாமல், அதிகாரிகள் அதை கையகப்படுத்த முடியாது என்று கூறியுள்ளது. ஒரு குடிமகனின் தனிப்பட்ட சொத்தில் அரசு அத்துமீறி நுழைந்து நிலத்தின் உரிமையை உரிமை கோர முடியாது என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது. href="https://housing.com/news/a-general-introduction-to-the-law-of-adverse-possession-in-india/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> பாதகமான உடைமை '. "ஒரு பொதுநல அரசு பாதகமான உடைமை மனுவை எடுக்க அனுமதிக்க முடியாது, இது ஒரு அத்துமீறி, அதாவது, வன்கொடுமை அல்லது ஒரு குற்றத்தில் குற்றவாளி, 12 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக அத்தகைய சொத்து மீது சட்டப்பூர்வ உரிமையைப் பெற அனுமதிக்கிறது. அதன் சொந்த குடிமக்களின் சொத்தை அபகரிக்க பாதகமான உடைமைக் கோட்பாட்டைத் தூண்டுவதன் மூலம் நிலத்தின் மீது அதன் உரிமையை முழுமையாக்க அனுமதிக்கப்படுகிறது, ”என்று உச்ச நீதிமன்றம் (எஸ்சி) ஜனவரி 2022 இல், வித்யா தேவி மற்றும் அரசுக்கு எதிரான வழக்கில் தனது தீர்ப்பை வழங்கியது. ஹிமாச்சல பிரதேசம் . "சொத்துக்கான உரிமை இனி ஒரு அடிப்படை உரிமையாக இருக்காது, ஆனால் 300-ஏ பிரிவின் கீழ் அது இன்னும் அரசியலமைப்பு உரிமை மற்றும் விம்லாபென் அஜித்பாய் படேல் வெர்சஸ். வட்ஸ்லாபென் அசோக்பாய் படேல் மற்றும் பலர் இந்த நீதிமன்றத்தால் கடைபிடிக்கப்பட்ட மனித உரிமை. இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 300-A இன் ஆணை, சட்டத்தின் அதிகாரத்தால் தவிர, எந்தவொரு நபரின் சொத்தையும் பறிக்கக் கூடாது" என்று ஆகஸ்ட் 7 அன்று மகாராஷ்டிரா மாநிலத்திற்கு எதிராக ஹரி கிருஷ்ணா மந்திர் அறக்கட்டளையில் தீர்ப்பை வழங்கும்போது உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது. , 2020. style="font-weight: 400;">இதுபோன்ற அவதானிப்புகள் இந்தியாவில் உள்ள சொத்துரிமை குறித்து பல உயர் நீதிமன்றங்களால் அவ்வப்போது செய்யப்பட்டுள்ளன. "சட்டத்தின் அதிகாரம் அல்லது சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட நடைமுறையைத் தவிர, எந்தவொரு நபரின் சொத்தையும் பறிக்கக்கூடாது, ஏனெனில் சொத்துரிமை என்பது சட்டப்பிரிவு 300-A இன் கீழ் மனித உரிமை மற்றும் அரசியலமைப்பு உரிமை" என்று ஜம்மு & காஷ்மீர் மற்றும் லடாக் உயர் நீதிமன்றம், ஜூலை 2022 இல் ஒரு தீர்ப்பில். அரசு, எந்த ஒரு கற்பனையினாலும், சட்டத்தின் அனுமதியின்றி ஒரு குடிமகனின்/அவளுடைய சொத்தை பறிக்க முடியும் என்று எம்பி உயர்நீதிமன்றம் கூறியது. இதையும் படியுங்கள்: வாரிசுகள் மற்றும் நாமினிகளின் சொத்து உரிமைகள்: நாமினி உரிமைகள் மீதான உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு பற்றிய அனைத்தும் 

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

சொத்துரிமை இந்தியாவில் அடிப்படை உரிமையா?

இல்லை, சொத்துரிமை ஒரு அடிப்படை உரிமை அல்ல, ஆனால் இந்தியாவில் மனித உரிமை.

பிரிவு 19 (1) (f) எப்போது ரத்து செய்யப்பட்டது?

பிரிவு 19 (1) (f) 1978 இல் ரத்து செய்யப்பட்டது.

சொத்துரிமை அரசியலமைப்பு உரிமையா?

சட்டப்பிரிவு 300-A இன் கீழ் சொத்துரிமை என்பது அரசியலமைப்பு உரிமை. இருப்பினும், இது ஒரு அடிப்படை உரிமை அல்ல.

சொத்துரிமை சட்ட உரிமையா?

பிரிவு 300-A இன் கீழ் சொத்துரிமை என்பது மனித உரிமை.

சொத்து மீதான மனித உரிமைகளின் உலகளாவிய பிரகடனம் என்ன?

மனித உரிமைகளின் உலகளாவிய பிரகடனத்தின் 17 வது பிரிவு, ஒவ்வொருவருக்கும் தனியாகவும், மற்றவர்களுடன் இணைந்தும் ஒரு சொத்தை சொந்தமாக வைத்திருக்க உரிமை உண்டு என்றும், எவரும் தன்னிச்சையாக அவரது சொத்துக்களை பறிக்கக்கூடாது என்றும் கூறுகிறது.