हालाँकि संयुक्त परिवार भारत में आम हैं, लेकिन उनका एक दूसरा पक्ष भी है। यह विशेष रूप से बूढ़े माता-पिता के मामले में सच है, जो अपने बच्चों से कोई सहायता प्राप्त करने में विफल रहते हैं, भले ही बाद वाले पूर्व की संपत्ति का उपयोग निवास के लिए करते हों।
इसका नमूना: हेल्पएज इंडिया, एक चैरिटी मंच जो वंचित बुजुर्ग आबादी के लिए काम करता है, की एक रिपोर्ट के अनुसार, 35% बुजुर्गों को अपने बेटों के हाथों दुर्व्यवहार का सामना करना पड़ा और 21% ने अपनी बहुओं द्वारा दुर्व्यवहार की सूचना दी। रिपोर्ट के अनुसार, दुर्व्यवहार की प्रकृति 'अपमान' और 'मौखिक दुर्व्यवहार' से लेकर 'उपेक्षा' और 'शारीरिक हिंसा' तक है।
इससे सवाल उठता है कि क्या कोई विधवा मां दुर्व्यवहार के कारण अपने बेटे और बहू को घर से निकाल सकती है? इसका उत्तर हां है, जैसा कि भारत में दो उच्च न्यायालयों द्वारा पारित दो हालिया फैसलों से पता चलता है।
माहेश्वरी देवी बनाम राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार एवं अन्य
एक वरिष्ठ नागरिक अपने बेटे/बेटी/कानूनी उत्तराधिकारियों को उनकी स्व-अर्जित या पैतृक संपत्तियों से बेदखल करने के लिए दिल्ली भरण-पोषण और माता-पिता और वरिष्ठों के कल्याण के नियम 22(3)(1) के तहत जिला मजिस्ट्रेट के समक्ष आवेदन करने के लिए स्वतंत्र है। नागरिक नियम, 2009, दिल्ली उच्च न्यायालय ने माहेश्वरी देवी बनाम एनसीटी दिल्ली सरकार और अन्य मामले में अपना फैसला सुनाते हुए कहा है।
<प style='font-weight: 400;'>इस मामले में, मां ने अदालत को बताया कि उसके बेटे और बहू द्वारा उसके साथ किए गए दुर्व्यवहार के कारण वह अपनी स्वामित्व वाली संपत्ति में रहने में असमर्थ है।
कानून ऐसी स्थिति में अपनाई जाने वाली प्रक्रिया को भी निर्दिष्ट करता है।
बेटे, अन्य कानूनी उत्तराधिकारियों को बेदखल करने की प्रक्रिया
- कानून के अनुसार, उपायुक्त को ऐसे आवेदन की प्राप्ति की तारीख से 15 दिनों के भीतर संपत्ति के शीर्षक और मामले के तथ्यों के सत्यापन के लिए वरिष्ठ नागरिक द्वारा किए गए आवेदन को तुरंत संबंधित उप-विभागीय मजिस्ट्रेट को अग्रेषित करना चाहिए।
- एसडीएम को शिकायत/आवेदन प्राप्त होने की तारीख से 21 दिनों के भीतर तुरंत अपनी रिपोर्ट अंतिम आदेश के लिए उपायुक्त/डीएम को सौंपनी चाहिए।
- वरिष्ठ नागरिकों/माता-पिता की सुरक्षा के लिए सारांश कार्यवाही के दौरान उपायुक्त/जिला मजिस्ट्रेट को उक्त अधिनियम के सभी प्रासंगिक प्रावधानों पर विचार करना चाहिए। यदि उपायुक्त/जिला मजिस्ट्रेट की राय है कि वरिष्ठ नागरिक/माता-पिता का कोई बेटा या बेटी या कानूनी उत्तराधिकारी वरिष्ठ नागरिक का भरण-पोषण नहीं कर रहा है और उनके साथ दुर्व्यवहार कर रहा है और फिर भी किसी भी प्रकार की संपत्ति पर कब्जा कर रहा है, चाहे वह चल या अचल, पैतृक हो या स्व-अर्जित, मूर्त या अमूर्त और वरिष्ठ नागरिक की ऐसी संपत्ति में अधिकार या हित शामिल हैं, तो उन्हें बेदखल कर दिया जाना चाहिए।
- डिप्टी कमिश्नर/जिला मजिस्ट्रेट को लिखित रूप में एक नोटिस जारी करना चाहिए जिसमें सभी संबंधित व्यक्तियों को कारण बताने के लिए कहा जाए कि क्यों न उनके खिलाफ बेदखली का आदेश जारी किया जाए।
- नोटिस में उन आधारों को निर्दिष्ट किया जाना चाहिए जिन पर बेदखली का आदेश दिया जाना प्रस्तावित है और सभी संबंधित व्यक्तियों को जारी होने की तारीख से 10 दिनों के भीतर प्रस्तावित आदेश के खिलाफ कारण बताना होगा।
हालांकि वरिष्ठ नागरिक अधिनियम वरिष्ठ नागरिकों की सुरक्षा के लिए है, लेकिन इसका उपयोग संपत्ति विवादों को निपटाने के लिए नहीं किया जा सकता है, एचसी ने 19 फरवरी, 2024 के अपने आदेश में कहा।
दिनेश भानुदास चंदनशिवे बनाम महाराष्ट्र राज्य
जनवरी 2024 में, बॉम्बे हाई कोर्ट ने संपत्ति विवाद मामले में एक व्यक्ति और उसके परिवार को मुलुंड पश्चिम में अपनी 70 वर्षीय मां का घर 15 दिनों के भीतर खाली करने का आदेश दिया। बेटे ने वरिष्ठ नागरिक भरण-पोषण न्यायाधिकरण के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय में याचिका दायर की थी, जिसने उसे और उसकी पत्नी को वरिष्ठ नागरिकों को परिसर से गैरकानूनी तरीके से बेदखल करने के आरोप में अपनी मां का घर खाली करने का निर्देश दिया था।
अपनी अपील में मां लक्ष्मी भानुदास चंदनशिवे ने यह आरोप लगाया है उसके बेटे और उसकी पत्नी ने उसके मृत पति को आवंटित उसके घर को अवैध रूप से हटा दिया। 15 जून, 2015 को उनके पति के निधन के बाद, बेटे ने अपनी पत्नी के साथ उनसे मुलाकात की और उसके बाद मकान छोड़ने से इनकार कर दिया।
मां ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता का मकसद उसे अवैध रूप से बेदखल करना था ताकि विशेष रूप से उसके मकान पर कब्जा कर लिया जा सके, वह भी उसके जीवनकाल के दौरान और याचिकाकर्ता के अन्य भाई-बहनों को बाहर करने के इरादे से। उसने तर्क दिया कि फर्जी दस्तावेज बनाकर याचिकाकर्ता का इरादा मकान बेचने का था।
बेटे की याचिका को खारिज करते हुए न्यायमूर्ति जीएस कुलकर्णी और न्यायमूर्ति फिरदोश पूनीवाला ने कहा, "संयुक्त परिवार प्रणाली के ख़त्म होने के कारण, बड़ी संख्या में बुजुर्गों की देखभाल उनके परिवार द्वारा नहीं की जा रही है, जिसके परिणामस्वरूप, कई वृद्ध लोग, विशेष रूप से विधवा महिलाएं अब उन्हें अपने अंतिम वर्ष अकेले बिताने के लिए मजबूर किया जाता है और उन्हें भावनात्मक उपेक्षा और शारीरिक और वित्तीय सहायता की कमी का सामना करना पड़ता है।''
अदालत ने बेटे को 15 साल की अवधि के भीतर परिसर खाली करने का निर्देश देते हुए कहा कि मां निश्चित रूप से अपने मकान से भरण-पोषण पाने की हकदार है। "याचिकाकर्ता के पास मां को उसके मकान से बेदखल करने, जिससे वह छत विहीन हो जाए और/या उसके मकान से भरण-पोषण से वंचित हो जाए, का कोई कानूनी अधिकार नहीं है।"
| हमारे लेख पर कोई प्रश्न या दृष्टिकोण है? हमें सुनना अच्छा लगेगा अप से। हमारे प्रधान संपादक झुमुर घोष कोjhumur.ghsh1@housing.com पर लिखें |
