केंद्र सरकार ने प्रस्तुत किया कि दिल्ली -2021 की मास्टर प्लान, 3 अप्रैल 2018 को, राष्ट्रीय राजधानी में अनधिकृत निर्माण से संबंधित मुद्दों के समाधान, सर्वोच्च न्यायालय को प्रभावित करने में विफल रहा, जिसने इसे वैध बनाने के लिए एक चाल के रूप में कहा अवैध न्यायमूर्ति मदन बी लोकूर और दीपक गुप्ता की पीठ, केंद्र से जानना चाहती थी, अगर उनके पास दिल्ली में पैदा हुई इस मुद्दे से निपटने की कोई योजना थी, जिस पर व्यापारियों ने चल रहे सीलिंग ड्राइव के खिलाफ विरोध प्रदर्शन किया था।n>
“क्या आपके पास कोई योजना है, या क्या आप चाहते हैं कि ये व्यापारियों को शहर को फिरौती के लिए पकड़ लेना चाहिए? क्या आपके पास कोई योजना है?” बेंच ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एएनएस नाडकर्णी को केंद्र के लिए पेश करते हुए पूछा। इस सवाल का जवाब देते हुए, नाडकर्णी ने कहा, “भारत सरकार इस तरह से महसूस नहीं करती है। हम सिर्फ इसका समाधान चाहते हैं”। जब पीठ ने पूछा कि सरकार ने किसी भी समाधान के बारे में सोचा है, तो एएसजी ने कहा, “दिल्ली -2021 की मास्टर प्लान, इस सबका समाधान है। & #13;
“अदालत ने पूछा,” अनधिकृत कॉलोनियों के बारे में क्या? अवैध तरीके से वैध बनाने के लिए आपने मास्टर प्लान को बदल दिया है। “
यह भी देखें: 351 सड़कों के साथ मिश्र भूमि उपयोग पर अधिसूचना जारी करेगा: दिल्ली सरकार
एएसजी ने कहा कि 2021 मास्टर प्लान को अभी तक अंतिम रूप नहीं दिया गया था और वह अदालत के सामने एक रोडमैप रख सकते हैं, सरकार ने इस मामले में क्या करने का प्रस्ताव दिया है। दिल्ली विकास लेखकआईटीआई (डीडीए) ने 2021 मास्टर प्लान में संशोधनों को प्रस्तावित किया था जिसमें दुकान-सह-निवास भूखंडों और परिसरों के लिए एक समान मंजिल क्षेत्र अनुपात (एफएआर) लाने, आवासीय भूखंडों के समतुल्य, जो एक बड़ी राहत के रूप में आएगा सील की धमकी का सामना करने वाले व्यापारी।
FAR एक इमारत के कुल फर्श क्षेत्र (सकल फर्श क्षेत्र) का अनुपात उस जमीन के टुकड़े के आकार के अनुपात पर है जिस पर यह बनाया गया है।
6 मार्च, 2018 को, सर्वोच्च न्यायालय ने किसी भी फू को रोक दिया था2021 मास्टर प्लान में संशोधन करने के लिए अधिकारियों द्वारा प्रगति की गई प्रगति सुनवाई के दौरान सर्वोच्च न्यायालय ने एएसजी को दिल्ली में अतिक्रमण के बारे में कहा और कहा कि फुटपाट और सड़कों पर अतिक्रमण किया गया है, जिसके कारण वाहनों को सड़कों पर खड़े हुए थे।
ब्लॉकआउट> “पिछली अवैधताओं के बारे में क्या है? आप कह रहे हैं कि आप 2020 तक इसे (अनधिकृत निर्माण) की रक्षा करेंगे,” बेंच ने पूछा, “क्या ये अवैध 2020 तक जारी रहेगा?” सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ वकील रणजीत कुमार, जो इस मामले में एक एमीस कुरिआ के रूप में अदालत की सहायता कर रहे हैं, ने पूछा कि केंद्र कैसे कह सकता है कि अनधिकृत निर्माण संरक्षित होगा? उन्होंने कहा कि सरकार दिल्ली को एक विश्वस्तरीय शहर बनाने के बारे में बोलती है लेकिन केंद्र द्वारा दायर शपथ पत्र में उन्हें इस बारे में कुछ नहीं मिला।
हालांकि, एएसजी ने कहा कि वह इस मुद्दे पर एक रोडमैप के साथ आएंगे और अदालत ने मामले को सुनवाई के लिए तैनात किया है।4 अप्रैल, 2018 को।
शीर्ष अदालत दिल्ली कानून (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 2006 और बाद के विधानों की वैधता पर बहस सुनवाई कर रही है, जो अनधिकृत निर्माणों को सीलबंद होने से बचाते हैं। सर्वोच्च न्यायालय ने इस तरह के अपमानजनक ढांचे को पहचानने और सील करने के लिए अपनी 2006 की निगरानी समिति को बहाल करने का आदेश दिया था। चुनाव समिति के पूर्व सलाहकार के.जे. राव, ईपीसीए के अध्यक्ष भंवरलाल औरप्रमुख जनरल (सेवानिवृत्त) सोम जिंगन, 24 मार्च, 2006 को अदालत द्वारा स्थापित किया गया था।
