विविध न्यायालयांसमोर वेळोवेळी चाचणीसाठी ठेवलेला एक कायदेशीर प्रश्न म्हणजे, नामनिर्देशनाच्या विविध विषयांवर, जसे की आर्थिक साधने, सहकारी संस्थेतील समभाग इ.
न्यायमूर्ती ओक आणि न्यायमूर्ती सईद यांच्या समावेश असलेल्या मुंबई उच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने (दोन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने) नामनिर्देशित व्यक्तींवरील उत्तराधिकारींचे अधिकार कायम ठेवले आहेत. न्यायालयाने नमूद केले की, नामनिर्देशित व्यक्तींची नियुक्ती केली जाते, हे सुनिश्चित करण्यासाठी की, नामनिर्देशनाच्या विषयाचे संरक्षण केले जाईल, जोपर्यंत मृत व्यक्तीचे कायदेशीर वारस किंवा कायदेशीर प्रतिनिधी योग्य पावले उचलत नाहीत, जसे की मृत व्यक्तीच्या इच्छेची तपासणी किंवा प्रशासनाची पत्रे. मृत व्यक्तीची मालमत्ता, त्यावर त्यांचा हक्क सांगण्यासाठी.
नामनिर्देशित आणि उत्तराधिकारी यांच्या अधिकारांवर परस्परविरोधी निर्णय
यापूर्वी काही विरोधाभासी निरीक्षणे झाली आहेत. अशाच एका प्रकरणात (हर्ष नितीन कोकाटे विरुद्ध द सारस्वत कोऑपरेटिव्ह बँक लिमिटेड, ज्याला 'कोकाटे केस' म्हणूनही ओळखले जाते), बॉम्बेचे एकल न्यायाधीश उच्च न्यायालयाने निर्णय दिला होता की, एखाद्या कंपनीत असलेल्या समभागांच्या बाबतीत नामनिर्देशित व्यक्तीचे अधिकार उत्तराधिकार्यांच्या अधिकारांवर प्रचलित असतात. हा निर्णय प्रति इन्क्युरियम शोधून, त्यानंतर मुंबई उच्च न्यायालयाच्या दुसर्‍या एकल न्यायाधीशांनी याच्या उलट, म्हणजे उत्तराधिकारींच्या बाजूने निर्णय दिला. तथापि, एकाच न्यायाधीशाच्या दुसर्‍या एकाच न्यायाधीशाच्या निष्कर्षांचे पुनरावलोकन करण्याच्या योग्यतेमुळे वाद निर्माण झाला, ज्यावर मुंबई उच्च न्यायालयाच्या दोन न्यायाधीशांच्या खंडपीठासमोर या प्रकरणी प्रश्नचिन्ह उपस्थित करण्यात आले. हे देखील पहा: नामांकनाचा मालमत्तेच्या वारसावर कसा परिणाम होतो
नॉमिनीला फ्लॅट हस्तांतरित करण्याबाबत सर्वोच्च न्यायालयाचा निकाल
इंद्राणी वाही विरुद्ध सहकारी संस्थांचे निबंधक आणि इतर ('इंद्राणी वाही केस') प्रकरणातील आणखी एका अलीकडील निकालात, सर्वोच्च न्यायालयाने पश्चिम बंगाल सहकारी संस्था कायदा, 1983 ('पश्चिम बंगाल कायदा') अंतर्गत नामांकनाच्या तरतुदींचा विचार केला. ज्यामध्ये, सहकारी संस्थेने अशा सदस्याचे शेअर्स आणि व्याज नामनिर्देशित व्यक्तीच्या नावावर हस्तांतरित करणे आवश्यक आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने काढलेला निष्कर्ष असा होता की पश्चिम बंगाल कायद्यांतर्गत सहकारी संस्था सदस्याने केलेल्या नामनिर्देशनास बांधील होती. त्यामुळे, नामांकनाच्या बाबतीत, सोसायटीकडे समभाग हस्तांतरित करण्याशिवाय पर्याय नाही सदस्याच्या मृत्यूनंतर नामनिर्देशित व्यक्तीचे नाव. "आम्ही याद्वारे 'सहकारी संस्थे'ला सोसायटीचा हिस्सा किंवा हित अपीलकर्त्याच्या नावे हस्तांतरित करण्याचे निर्देश देतो. तथापि, कुटुंबातील इतर सदस्यांना वारसाहक्क किंवा वारसा हक्काचा खटला चालविण्यास खुला असेल, जर तो तसा असेल तर कायद्याशी सुसंगतपणे सल्ला दिला,” एससीने आपल्या निकालात म्हटले आहे.
नामनिर्देशित व्यक्तींच्या हक्कांबाबत मुंबई उच्च न्यायालयाचा निर्णय
मुंबई उच्च न्यायालयाच्या दोन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने कंपनी कायदा, 1956, (1956 कायदा) अंतर्गत समभागांचे नामांकन नियंत्रित करणारे कायदे, मृत व्यक्तीच्या मालमत्तेचे उत्तराधिकारी कायदे विचारात घेतले. ) किंवा भारतीय उत्तराधिकार कायदा, 1925 आणि डिपॉझिटरीज कायदा, 1996 अंतर्गत उपनियमांनुसार मृत्युपत्र उत्तराधिकार (इच्छेनुसार इस्टेट). 1956 च्या कायद्याप्रमाणे, कंपनी कायदा, 2013 (2013 कायदा) मध्ये देखील तत्सम तरतुदी घातल्या आहेत आणि म्हणून, हा निकाल 2013 च्या कायद्यांतर्गत उद्भवणार्‍या भविष्यातील सर्व प्रकरणांना पूर्णपणे लागू होईल.
या निकालात सुप्रीम कोर्ट आणि विविध उच्च न्यायालयांच्या नमुन्यांचा संदर्भ देखील देण्यात आला आहे, ज्यामध्ये नामनिर्देशित व्यक्तीचे हक्क आणि उत्तराधिकार्‍यांचे हक्क, कंपनीत असलेल्या समभागांच्या बाबतीत, सहकारातील समभागांच्या बाबतीत सोसायटी, कर्मचारी भविष्य निर्वाह निधी, सरकारी बचत प्रमाणपत्र यासारख्या आर्थिक साधनांमध्ये केलेली गुंतवणूक आणि बँकांमध्ये असलेल्या विविध खात्यांच्या संदर्भात नामनिर्देशित व्यक्तींचे अधिकार. मुंबई उच्च न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की, या सर्व प्रकरणांमध्ये, नामनिर्देशनांशी संबंधित तरतुदींचा अशा साधनाशी संबंधित प्रकरणांच्या अंतरिम व्यवस्थापनासाठी केवळ नामनिर्देशित व्यक्तींना तात्पुरता नियंत्रण अधिकार देणे असा सातत्याने अर्थ लावला जातो.
इंद्राणी वाही प्रकरणातही, न्यायालयाने असे निदर्शनास आणून दिले की, नामनिर्देशित व्यक्तीच्या नावे समभाग हस्तांतरित करण्याची आवश्यकता केवळ पश्चिम बंगाल कायद्यांतर्गत नोंदणीकृत असलेल्या सोसायट्यांसाठीच विहित आहे आणि सर्वोच्च न्यायालयाने कोणत्याही वेळी नामनिर्देशित व्यक्तीचे हक्क ठरवले नव्हते. उत्तराधिकारी वर विजय मिळवेल. इंद्राणी वाही प्रकरणात, सर्वोच्च न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले होते की, मृत व्यक्तीच्या कुटुंबातील इतर सदस्यांना वारसाहक्क किंवा वारसा हक्काचा खटला चालवणे खुले असेल. म्हणून, जे वारसाहक्कांतर्गत त्यांचे हक्क सांगत आहेत, त्यांना वारसाच्या आधारावर सोसायटीतील समभागांवर हक्क सांगण्याचा अधिकार असेल.
नामनिर्देशन आणि उत्तराधिकार/वारसा याबाबत कायदे
यावर कोणतेही सामान्य कायदे नाहीत नामनिर्देशन, उत्तराधिकाराच्या बाबतीत विपरीत जेथे विशेष कायदे अस्तित्त्वात आहेत, धार्मिक आत्मीयतेवर आधारित आणि मृत व्यक्तीच्या इच्छापत्रानुसार. म्हणून, नामनिर्देशित व्यक्तीचे अधिकार नामनिर्देशनाच्या विषयास नियंत्रित करणार्‍या कायद्यांनुसार निर्धारित केले जातात, तर, उत्तराधिकार अधिकार मृत व्यक्तीला लागू असलेल्या वैयक्तिक कायद्याच्या आधारे निर्धारित केले जातात. म्हणून नामांकन हे केवळ एक साधन आहे आणि शेवट नाही.
ही एक तात्पुरती व्यवस्था आहे, जेणेकरून उत्तराधिकार समस्यांचे निराकरण होत असताना मृत व्यक्तीचे शेअर्स मालकहीन राहू नयेत.
वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
नामनिर्देशित व्यक्तीचे अधिकार काय आहेत?
नामनिर्देशित व्यक्तीचे अधिकार नामनिर्देशनाच्या विषयास नियंत्रित करणार्‍या कायद्यांनुसार निर्धारित केले जातात. ही तात्पुरती व्यवस्था आहे जेणेकरून वारसाहक्काच्या समस्यांचे निराकरण होत असताना मृत व्यक्तीचे शेअर्स मालकहीन राहू नयेत.
विवाहित पुरुषाच्या मृत्यूनंतर कायदेशीर वारस कोण असतो?
विवाहित पुरुषाच्या मृत्यूनंतर कायदेशीर वारस हा वर्ग I वारस असेल ज्यामध्ये मुलगे, विधवा-सून, मुलगी आणि विधवा पत्नी यांचा समावेश होतो.
नॉमिनी फ्लॅटचा मालक होतो का?
नामनिर्देशितांचे अधिकार उत्तराधिकार्यांच्या अधिकारांवर प्रचलित होणार नाहीत. मुंबई उच्च न्यायालयाने असेही निरीक्षण केले आहे की सर्व प्रकरणांमध्ये, नामनिर्देशनांशी संबंधित तरतुदींचा अशा साधनाशी संबंधित प्रकरणांच्या अंतरिम व्यवस्थापनासाठी केवळ नामनिर्देशित व्यक्तींना तात्पुरता नियंत्रण अधिकार देणे असा सातत्याने अर्थ लावला जातो.
नॉमिनी कायदेशीर वारस आहे का?
नाही, नॉमिनी हा केवळ अंतरिम व्यवस्थापनासाठी आहे आणि त्याचा तात्पुरता नियंत्रण अधिकार असा अर्थ लावला पाहिजे.
नॉमिनीची कायदेशीर व्याख्या काय आहे?
कायद्यानुसार, नॉमिनी हा मालमत्तेचा विश्वस्त किंवा काळजीवाहू असतो. तो/ती मालक नसून एक व्यक्ती आहे जी कायदेशीर वारसांना मालमत्ता हस्तांतरित करण्यास कायदेशीररित्या बांधील असेल.
(The writer is an associate at Juris Corp)
