सुप्रीम कोर्टाने 19 जानेवारी 2021 रोजी सांगितले की, सदोष विकासकाविरुद्ध दिवाळखोरीची कार्यवाही सुरू करण्यासाठी गृहनिर्माण प्रकल्पातील एकूण खरेदीदारांपैकी किमान 10% खरेदीदारांची गरज आहे. SC च्या आदेशाने दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहिता (IBC), 2020 मध्ये केलेल्या सुधारणांची घटनात्मक वैधता कायम ठेवली आहे.
कलम 7 मधील दुरुस्तीने अशी तरतूद केली आहे की आर्थिक कर्जदार (संहितेच्या अंतर्गत घर खरेदीदार त्या स्थितीचा आनंद घेतात) कॉर्पोरेट कर्जदाराविरूद्ध कॉर्पोरेट दिवाळखोरी निराकरण प्रक्रिया सुरू करण्यासाठी अर्ज दाखल करू शकतात 'त्याच रिअल इस्टेट प्रकल्पांतर्गत अशा 100 पेक्षा कमी वाटपकर्त्यांद्वारे संयुक्तपणे. किंवा त्याच रिअल इस्टेट प्रकल्पांतर्गत अशा वाटप केलेल्या एकूण संख्येच्या 10% पेक्षा कमी नाही. सुधारणेने कलम 3 ची पूर्वलक्ष्यी देखील लागू केली, ज्यामुळे प्रलंबित अर्जांवर परिणाम झाला.
सुधारणांनंतर, घर खरेदीदारांच्या एका गटाने सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली, कलम 7 मध्ये केलेल्या जोडांना आव्हान देत, संख्या आवश्यकता 'संविधानात हमी दिलेल्या मूलभूत हक्कांच्या' आणि कायद्याच्याच उद्दिष्टाच्या विरुद्ध आहे. दुरुस्तीपूर्वी, एकल खरेदीदार देखील विकासकाविरुद्ध दिवाळखोरीची कार्यवाही सुरू करू शकत होता. "जर आर्थिक कर्जदार म्हणून एकाच वाटपकर्त्याला अर्ज हलवण्याची परवानगी दिली तर, इतर सर्व वाटपदारांचे हित धोक्यात येऊ शकते. त्यापैकी काही RERA अंतर्गत प्राधिकरणाशी संपर्क साधू शकतात. इतर, त्याऐवजी, रिसॉर्ट करू शकतात. ग्राहक संरक्षण कायद्यांतर्गत मंच, तथापि, द दिवाणी खटल्याचा उपाय, यात काही शंका नाही, नाकारता येत नाही," सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या आदेशात म्हटले आहे. 13 जानेवारी 2020 रोजी एससीने दुरुस्तीच्या विरोधात गृह खरेदीदारांची याचिका ऐकून घेण्यास सहमती दर्शवली होती.
आपल्या 465 पानांच्या निकालात, खंडपीठाने IBC (सुधारणा) कायदा 2020 च्या कलम 3, 4 आणि 10 मध्ये केलेल्या दुरुस्त्या कायम ठेवल्या, ज्याद्वारे घर खरेदीदारांना चुकीच्या बांधकाम व्यावसायिकांविरुद्ध दिवाळखोरीची कार्यवाही सुरू करण्यासाठी कोडमध्ये अतिरिक्त अटी घालण्यात आल्या होत्या. SC ने नॅशनल कंपनी लॉ ट्रिब्युनल (NCLT) मध्ये दिवाळखोरीची कार्यवाही सुरू करण्याचे घर खरेदीदाराच्या स्वातंत्र्याबाबत सुधारणांची वैधता कायम ठेवल्याने, अशा प्रकरणांची संख्या लक्षणीयरीत्या कमी होण्याची शक्यता आहे.
“जोपर्यंत माहितीच्या उपलब्धतेचा संबंध आहे, मग ती RERA अंतर्गत विचारात घेतलेल्या वाटपकर्त्यांच्या संघटनेची यंत्रणा असो किंवा त्या कायद्यांतर्गत आवश्यकता असो, वाटपाचा तपशील पोस्ट करण्यासाठी, किमान कायद्यानुसार, विधिमंडळ एक करत नव्हते. लहरी आदेश. कंपनी कायदा, 2013 च्या कलम 88 च्या स्पष्ट गरजेचा विचार करून, पहिल्या तरतुदीद्वारे कव्हर केलेल्या कर्जदारांच्या बाबतीतही असेच आहे. तेथे रजिस्टर आहेत, ज्यांचा अभ्यास केला जाऊ शकतो आणि माहिती गोळा केली जाऊ शकते," आदेशात वाचले आहे.
सरकारने IBC चे निलंबन डिसेंबर 2020 पर्यंत वाढवले आहे
भारतातील रिअल इस्टेट डेव्हलपर्सना दिलासा मिळू शकेल अशा हालचालीमध्ये सरकारने दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहितेचे निलंबन डिसेंबरपर्यंत वाढवले आहे. 2020 सप्टेंबर 25, 2020: रिअल इस्टेट डेव्हलपर्ससह भारतातील तरलता-अभावी कंपन्यांना थोडासा दिलासा देणार्‍या एका निर्णयात सरकारने कंपन्यांविरुद्ध दिवाळखोरीच्या कारवाईचे निलंबन आणखी तीन महिन्यांनी वाढवले आहे. 24 सप्टेंबर 2020 रोजी जारी केलेल्या अधिसूचनेमध्ये, कॉर्पोरेट व्यवहार मंत्रालयाने निलंबनाची मुदत 24 डिसेंबर 2020 पर्यंत वाढवली आहे. कोरोनाव्हायरस-प्रेरित आर्थिक परिणाम लक्षात घेता, मंत्रालयाने जून 2020 मध्ये अध्यादेशाद्वारे हा उपाय लागू केला होता. मार्चपासून सहा महिन्यांचा कालावधी. तथापि, 25 मार्च 2020 पूर्वी केलेल्या डिफॉल्टवर हे निलंबन लागू होणार नाही.
सरकारने ही तरतूद मूळ कायद्यात समाविष्ट करण्यासाठी दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहिता (IBC) मध्ये देखील सुधारणा केली आहे, ज्यामुळे केंद्राला डिफॉल्ट करणार्‍या कंपन्यांविरुद्ध दिवाळखोरी कारवाईचे निलंबन एक वर्षाच्या कालावधीसाठी वाढवता येते. यावर परिणाम करण्यासाठी, सरकारने नवीन कलम 10A समाविष्ट करताना संहितेतून कलम 7, कलम 9 आणि कलम 10 निलंबित केले आहेत. कोरोनाव्हायरस (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला (साथीचा रोग) साथीच्या रोगामुळे निर्माण झालेल्या आर्थिक मंदीमुळे कर्जाची जबाबदारी पूर्ण करू शकलेल्या कंपन्यांना आंशिक दिलासा देण्याच्या उद्देशाने सरकारचे हे पाऊल आहे. दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी बोर्ड ऑफ इंडिया (IBBI) मधील प्रकरणांची संख्या नाटकीयरित्या वाढेल, जर डिफॉल्ट करणार्‍या कंपन्यांविरुद्ध दिवाळखोरी कार्यवाही स्थगित करण्याचा उपाय सादर केला गेला नाही. संहितेच्या स्थापनेपासून 2016 मध्ये, IBBI ने तब्बल 3,911 याचिका मान्य केल्या आहेत, त्यापैकी फक्त 380 प्रकरणांवर अपील करण्यात आले आहे किंवा निकाली काढण्यात आले आहे.
भारतातील रिअल इस्टेट डेव्हलपर्ससाठी हा उपाय मोठा दिलासा म्हणून आला आहे, ज्यांच्या तरलतेची समस्या COVID-19 फॉलआउटमुळे वाढली आहे. घरांची विक्री विक्रमी खालच्या पातळीला स्पर्श करत असताना, विकासक, जे मोठ्या कर्जाच्या दायित्वांवर बसले आहेत, त्यांना त्यांच्या कर्जाच्या वचनबद्धतेचे पालन करणे अशक्य आहे. Housing.com कडे उपलब्ध डेटा दर्शवितो की भारतातील आठ प्रमुख निवासी बाजारपेठेतील बिल्डर्सकडे 30 जून, 2020 पर्यंत 7.38 लाखांपेक्षा जास्त गृहनिर्माण युनिट्सचा न विकला गेलेला घरांचा साठा होता. एकदा निलंबन मागे घेतल्यानंतर, दिवाळखोरीच्या प्रकरणांची संख्या वास्तविकतेशी संबंधित आहे. इस्टेट बिल्डर्स लक्षणीय वाढू शकतात. जसे की, आम्रपाली, जेपी, युनिटेक, एचडीआयएल, 3सी कंपनी इत्यादी बिल्डर्सचा समावेश असलेली हाय-प्रोफाइल प्रकरणे दिवाळखोरी न्यायालयांकडे प्रलंबित आहेत, तर ही प्रकरणे भारतातील इतर न्यायालयांमध्येही चालवली जात आहेत.
दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहिता सुधारणा: SC 10% थ्रेशोल्ड विरुद्ध याचिकांवर सुनावणी करणार
14 जानेवारी 2020 रोजी रिअल्टरच्या विरोधात दिवाळखोरीची कार्यवाही सुरू करण्यासाठी किमान 10% घर खरेदीदार किंवा एकूण वाटप करणार्‍यांपैकी 100 जणांचा सहभाग आवश्यक असलेल्या IBC मधील दुरुस्तीला आव्हान देणाऱ्या याचिकांवर सुनावणी घेण्यास एससीने सहमती दर्शवली आहे : सर्वोच्च न्यायालय, जानेवारी रोजी 13, 2020, सुधारित करण्याच्या केंद्राच्या निर्णयाची वैधता तपासण्यास सहमती दिली. दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहिता (IBC) तरतूद, ज्याने रिअल्टर विरुद्ध कॉर्पोरेट दिवाळखोरी रिझोल्यूशन प्रक्रिया (IRP) सुरू करण्यासाठी प्रकल्पातील किमान 10% घर खरेदीदार किंवा एकूण वाटप करणार्‍यांपैकी 100 थ्रेशोल्ड सादर केला. दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहिता (सुधारणा) अध्यादेश 2019 च्या तरतुदीला आव्हान देणाऱ्या याचिकांचा एक तुकडा, जो 28 डिसेंबर 2019 रोजी जारी करण्यात आला होता, न्यायमूर्ती आरएफ नरिमन आणि एस रवींद्र भट यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठासमोर सुनावणीसाठी आला. खंडपीठाने केंद्राला नोटीस बजावून याचिकांवर उत्तर मागितले.
अध्यादेशाने त्याच रिअल इस्टेट प्रकल्पाच्या किमान 100 वाटपांची किंवा त्या प्रकल्पांतर्गत एकूण वाटपाच्या 10%, यापैकी जे कमी असेल, रियल्टरच्या विरोधात कॉर्पोरेट IRP ची सुरुवात करण्याची मागणी करणारी संयुक्त याचिका दाखल केली होती. याचिकाकर्त्यांनी, ज्यांपैकी बहुतेक घर खरेदीदार आहेत, त्यांनी अध्यादेशाच्या कलम ३ ला आव्हान दिले आहे आणि असा दावा केला आहे की खरेदीदार, जे आर्थिक कर्जदार आहेत, उपचारहीन आहेत आणि त्यांच्याशी किमान संख्येची पूर्व अट घालून भेदभाव केला गेला आहे. IBC च्या कलम 7 अंतर्गत अर्ज दाखल करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या एका विशिष्ट प्रकल्पाच्या वाटपकर्त्यांची, IRP सुरू करण्यासाठी. त्यांनी असा दावा केला की हा अध्यादेश घटनेच्या कलम 14 (कायद्यासमोर समानता) आणि 21 (जीवन आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्याचे संरक्षण) चे उल्लंघन आहे. याचिकाकर्त्यांनी अध्यादेशाच्या पूर्वलक्षी अर्जालाही आव्हान दिले आहे न्यायाधिकरणांसमोर घर खरेदीदारांच्या याचिकेचा आदर.
(पीटीआयच्या इनपुटसह)
सरकार IBC मध्ये अधिक सुधारणा मंजूर करते, यशस्वी बोली लावणाऱ्यांना जोखमीपासून दूर ठेवण्यासाठी
अडथळे दूर करण्यासाठी आणि रिझोल्यूशन प्रक्रिया सुव्यवस्थित करण्यासाठी, केंद्रीय मंत्रिमंडळाने दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहिता (IBC) मध्ये आणखी सुधारणांना मंजुरी दिली आहे (IBC) 12 डिसेंबर 2019: मंत्रिमंडळाने 11 डिसेंबर 2019 रोजी तीन वर्षांपेक्षा जास्त कालावधीसाठी आणखी सुधारणांना मंजुरी दिली. जुना दिवाळखोरी कायदा, ज्यामध्ये यशस्वी बोली लावणाऱ्यांना संबंधित कंपन्यांच्या पूर्वीच्या प्रवर्तकांनी केलेल्या गुन्ह्यांसाठी फौजदारी कारवाईच्या कोणत्याही जोखमीपासून संरक्षण दिले जाईल. एका वरिष्ठ अधिकाऱ्याने दिलेल्या माहितीनुसार, आयबीसी (दुसरी दुरुस्ती) विधेयक, 2019, संसदेच्या चालू अधिवेशनात मांडले जाण्याची शक्यता आहे.
एका महत्त्वाच्या वाटचालीत, कॉर्पोरेट कर्जदाराचा रिंग-फेंसिंग असेल जो IBC अंतर्गत आधीच्या व्यवस्थापन/प्रवर्तकांनी केलेल्या गुन्ह्यांवर फौजदारी कारवाईतून यशस्वी ठराव अर्जदाराच्या बाजूने सोडवला जाईल. ज्या कंपन्यांमध्ये रिझोल्यूशन प्रक्रिया आधीच पूर्ण झाली आहे अशा कंपन्यांच्या बाबतीत अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सी कारवाई करत असल्याच्या पार्श्वभूमीवर याला महत्त्व आहे. यशस्वी बोली लावणाऱ्याला कॉर्पोरेट कर्जदाराला कोणत्याही अंमलबजावणी एजन्सीद्वारे आरोपी बनवण्याचा धोका नसावा, अधिकारी म्हणाला.
एका प्रसिद्धीनुसार, या सुधारणांमुळे अडथळे दूर होतील, कॉर्पोरेट दिवाळखोरी रिझोल्यूशन प्रक्रिया सुव्यवस्थित होईल आणि शेवटच्या मैलाच्या निधीचे संरक्षण होईल, ज्यामुळे आर्थिकदृष्ट्या अडचणीत असलेल्या क्षेत्रांमध्ये गुंतवणूक वाढेल. सुधारित कायदा हे देखील सुनिश्चित करेल की कॉर्पोरेट कर्जदाराच्या व्यवसायाचा थर गमावला जाणार नाही. स्थगन कालावधी दरम्यान परवाने, परवाने, सवलती, मंजुऱ्या इ. संपुष्टात आणल्या जाऊ शकत नाहीत किंवा निलंबित केल्या जाऊ शकत नाहीत किंवा त्याचे नूतनीकरण केले जाऊ शकत नाही, असे स्पष्ट करून ही एक चिंता म्हणून पुढे चालू ठेवू शकते, असे प्रसिद्धीपत्रकात म्हटले आहे.
लॉ फर्म सिरिल अमरचंद मंगलदासचे व्यवस्थापकीय भागीदार सिरिल श्रॉफ म्हणाले की प्रस्तावित बदल, विशेषत: रिंग-फेन्सिंगशी संबंधित, गुंतवणूकदार आणि बँकर्सचा IBC प्रक्रियेवर विश्वास पुनर्संचयित करण्यात मदत करेल. "दिवाळखोरीपासून व्यवसायांना टिकवून ठेवण्यासाठी आणि पुनर्प्राप्तीवर सरकारने लक्ष केंद्रित केले आहे, जे अर्थव्यवस्था टिकवून ठेवण्यासाठी आणि वाढीसाठी आवश्यक आहे. पुनर्प्राप्ती प्रक्रियेला गती देण्यासाठी IBC-संबंधित पायाभूत सुविधांना चालना देण्यावर आता अतिरिक्त लक्ष केंद्रित करणे आवश्यक आहे," त्यांनी नमूद केले. .
(पीटीआयच्या इनपुटसह)
वित्तीय सेवा प्रदात्यांच्या निराकरणासाठी सरकार दिवाळखोरी कायद्यांतर्गत नियम अधिसूचित करते
आर्थिक सेवा प्रदात्यांच्या ठरावाला सामोरे जाण्यासाठी सरकारने दिवाळखोरी कायद्यांतर्गत नियम अधिसूचित केले आहेत, बँका वगळून
नोव्हेंबर 15, 2019: कॉर्पोरेट व्यवहार मंत्रालयाने, 15 नोव्हेंबर 2019 रोजी, दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी (वित्तीय सेवा प्रदात्यांची दिवाळखोरी आणि लिक्विडेशन कार्यवाही) नियम, 2019 अधिसूचित केले. ते एक सामान्य कायदेशीर फ्रेमवर्क प्रदान करेल. बँकांव्यतिरिक्त प्रणालीदृष्ट्या महत्त्वाच्या वित्तीय सेवा प्रदात्यांच्या (FSPs) कार्यवाही, अधिकृत निवेदनात म्हटले आहे.
"संहितेच्या कलम 227 अंतर्गत प्रदान केलेले विशेष फ्रेमवर्क, आर्थिक सेवा प्रदात्यांसाठी, मूलत: कोणत्याही आपत्कालीन परिस्थितीला सामोरे जाण्यासाठी एक अंतरिम यंत्रणा म्हणून काम करणे हा आहे, बँका आणि इतरांच्या आर्थिक रिझोल्यूशनला सामोरे जाण्यासाठी एक पूर्ण कायदा लागू करणे बाकी आहे. पद्धतशीरपणे महत्त्वाचे आर्थिक सेवा प्रदाते," असे म्हटले आहे. विविध FSPs समस्यांना तोंड देत असल्याच्या पार्श्वभूमीवर देखील हे पाऊल उचलण्यात आले आहे. (पीटीआयच्या इनपुटसह)
सरकार दिवाळखोरी कायद्यांतर्गत NBFC साठी विशेष विंडोवर विचार करत आहे
दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहिता अंतर्गत तणावग्रस्त NBFC चे निराकरण सक्षम करण्यासाठी सरकार एक यंत्रणा उभारण्याचा विचार करत आहे, असे एका अधिकाऱ्याने उघड केले आहे.
नोव्हेंबर 7, 2019: तणावाच्या निराकरणासाठी सरकार एका विशेष विंडोवर विचार करत आहे दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी कोड (IBC) अंतर्गत नॉन-बँकिंग फायनान्स कंपन्या (NBFCs), एका वरिष्ठ सरकारी अधिकाऱ्याने सांगितले आहे. आर्थिक सेवा प्रदात्यांना सामोरे जाण्यासाठी काही यंत्रणा आणण्याचा प्रयत्न आहे, ज्यासाठी पर्यायी फ्रेमवर्क अंतर्गत काही ठराव आवश्यक आहेत, वित्तीय ठराव आणि ठेव विमा (FRDI) विधेयक प्रलंबित आहे किंवा काही विशिष्ट तरतूद येत आहे, असे अधिकाऱ्याने सांगितले. यासंदर्भात लवकरच अधिसूचना जारी केली जाईल, असेही अधिकाऱ्याने सांगितले. सध्या, तणावग्रस्त वित्तीय संस्थांचे निराकरण IBC अंतर्गत होऊ शकत नाही.
दिवाण हाऊसिंग फायनान्स कॉर्पोरेशन लिमिटेड (DHFL) सारख्या वित्तीय क्षेत्रातील खेळाडूंना अडचणींचा सामना करावा लागत असल्याच्या पार्श्वभूमीवर हे पाऊल उचलण्यात आले आहे. पंजाब अँड महाराष्ट्र को-ऑपरेटिव्ह (पीएमसी) बँकही आर्थिक संकटात सापडली आहे. अधिकाऱ्याच्या म्हणण्यानुसार, दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहिता (IBC) प्रक्रियेद्वारे तणावग्रस्त मालमत्ता खरेदी करताना, नवीन प्रवर्तक मागील व्यवस्थापनाच्या गुन्हेगारी दायित्वासाठी जबाबदार नाही याची खात्री करण्यासाठी सरकार एक मार्ग तयार करत आहे. (पीटीआयच्या इनपुटसह)
SC ने दिवाळखोरी संहितेतील सुधारणांना समर्थन दिले जे घर खरेदीदारांना आर्थिक कर्जदार म्हणून वागण्याची परवानगी देते
पीडित घर खरेदीदारांना मोठा दिलासा देताना, सर्वोच्च न्यायालयाने दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहितेतील सुधारणा कायम ठेवल्या आहेत ज्यामुळे घर खरेदीदारांना आर्थिक समजले जाऊ शकते. कर्जदार
9 ऑगस्ट, 2019: सर्वोच्च न्यायालयाने, 9 ऑगस्ट, 2019 रोजी, दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहिता (IBC) मधील सुधारणा कायम ठेवल्या, ज्याने घर खरेदीदारांना आर्थिक कर्जदारांचा दर्जा दिला. न्यायमूर्ती आरएफ नरिमन यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने विविध बांधकाम व्यावसायिकांनी दाखल केलेल्या 180 हून अधिक याचिका निकाली काढताना सांगितले की, रिअल इस्टेट क्षेत्राचे नियमन करणारा रिअल इस्टेट (रेग्युलेशन अँड डेव्हलपमेंट) कायदा (रेरा) या कायद्याशी सुसंवादीपणे वाचला पाहिजे. IBC मध्ये केलेल्या सुधारणा आणि संघर्षाच्या बाबतीत, संहिता प्रचलित होईल.
हे देखील पहा: जेपी संकट: SC ने जेपी इन्फ्राटेकसाठी 2 आठवड्यांसाठी नवीन बोली लावण्यास प्रतिबंधित केले, खंडपीठाने म्हटले आहे की केवळ वास्तविक घर खरेदीदारच बिल्डरविरुद्ध दिवाळखोरीची कारवाई करू शकतात आणि केंद्राला सुधारात्मक उपाययोजना करून शपथपत्र दाखल करण्यास सांगितले. बांधकाम व्यावसायिकांनी दाखल केलेल्या याचिकांवर हा निकाल देण्यात आला, ज्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की घर खरेदीदारांना RERA अंतर्गत उपाय उपलब्ध आहेत आणि IBC मधील सुधारणा केवळ डुप्लिकेशन सक्षम करतात. (पीटीआयच्या इनपुटसह)
दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहितेतील सुधारणांना संसदेने मंजुरी दिली
मोठे आणण्याच्या प्रयत्नात डिफॉल्ट कंपन्यांच्या लिलावातून मिळालेल्या रकमेच्या वितरणासह विविध तरतुदींबाबत स्पष्टता, संसदेने दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहितेमध्ये 2 ऑगस्ट 2019 रोजी सुधारणा मंजूर केल्या आहेत: भारतीय संसदेने 1 ऑगस्ट 2019 रोजी तीन वर्षे जुन्या दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरीमधील बदलांना मंजुरी दिली. दिवाळखोरी संहिता (IBC), लोकसभेने आवाजी मतदानाने विधेयक मंजूर केले. हे विधेयक राज्यसभेने 29 जुलै 2019 रोजी मंजूर केले. अर्थमंत्री निर्मला सीतारामन यांनी चालवलेले, दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहिता (सुधारणा) विधेयक 2019, कर्ज चुकवणार्‍या कंपनीच्या कर्जदारांच्या समितीला, उत्पन्नाच्या वितरणावर स्पष्ट अधिकार देते. रिझोल्यूशन प्रक्रियेत आणि IBC कडे संदर्भित प्रकरणांचे निराकरण करण्यासाठी 330 दिवसांची फर्म टाइमलाइन निश्चित करते. तिने जोडले की, या सुधारणांमुळे विविध तरतुदींबाबत अधिक स्पष्टता येईल, ज्यामध्ये ठराव योजनेसाठी अर्जाच्या टप्प्यावर वेळेत निपटारा करणे आणि आर्थिक कर्जदारांवर उपचार करणे समाविष्ट आहे.
संहितेच्या तब्बल सात कलमांमध्ये सुधारणा करण्यात येत आहेत. एकदा कॉर्पोरेट दिवाळखोरी रिझोल्यूशन प्रक्रिया (CIRP) सुरू झाली की, ती 330 दिवसांत पूर्ण करावी लागेल, ज्यामध्ये खटल्यातील टप्पे आणि न्यायालयीन प्रक्रियेचा समावेश आहे, प्रस्तावित सुधारणांचा उल्लेख करून मंत्री म्हणाले. इतरांपैकी, मंजूर संकल्प योजना केंद्र आणि राज्य सरकारे तसेच विविध वैधानिक प्राधिकरणांवर बंधनकारक असेल. तिने जोर दिला की IBC सुधारणांचा हेतू आहे तणावाखाली असलेल्या कंपनीला लिक्विडेट करण्यासाठी नाही तर ती चिंताजनक बनवण्याचे मार्ग शोधा.
हे देखील पहा: सरकारने मनी लाँडरिंग विरोधी कायदा कठोर केला आहे, 'गुन्ह्याचे उत्पन्न' ची व्याख्या विस्तृत केली आहे सीतारामन म्हणाले की प्रस्तावित सुधारणा आर्थिक आणि परिचालन कर्जदारांच्या संदर्भात अलीकडील निर्णयाच्या पार्श्वभूमीवर आर्थिक कर्जदारांशी संबंधित समस्यांना देखील प्रतिसाद देतात. अलीकडेच, नॅशनल कंपनी लॉ अपिलेट ट्रिब्युनल (NCLAT) ने एस्सार स्टील लिमिटेडच्या प्रकरणात निर्णय दिला होता की, दाव्यांच्या वितरणात कर्जदारांची समिती (सीओसी) कोणतीही भूमिका नाही आणि कर्जदार (आर्थिक लेनदार) आणि विक्रेते (ऑपरेशनल क्रेडिटर्स) यांना समान पातळीवर आणले. .
काही विरोधी सदस्यांनी उपस्थित केलेल्या घर खरेदीदारांच्या मुद्द्याचा संदर्भ देत मंत्री म्हणाले की विधेयकातील तरतुदी घर खरेदीदारांचे हात मजबूत करतात आणि सरकार त्यांना पूर्ण न्याय देण्याचा प्रयत्न करेल. ती पुढे म्हणाली, सरकार जेपी ग्रुपच्या कंपन्यांकडून सदनिका खरेदी करणाऱ्यांशी संबंधित समस्येचे निराकरण करण्याचे मार्ग शोधत आहे. तत्पूर्वी, चर्चेत भाग घेताना, गौरव गोगोई (काँग्रेस) म्हणाले की आयबीसीची कामगिरी संमिश्र होती. गोगोई यांनीही चिंता व्यक्त केली style="color: #0000ff;" href="https://housing.com/news/sc-strikes-down-rbi-circular-on-insolvency-may-delay-recovery-of-bad-loans/">कंपन्यांचे लिक्विडेशन, विशेषत: रिअल इस्टेट क्षेत्र जे घर खरेदीदारांच्या जीवन बचतीलाही धोका निर्माण करते.
(पीटीआयच्या इनपुटसह)
संसदेने दिवाळखोरी विधेयक मंजूर केले, ज्यामुळे घर खरेदीदारांना आर्थिक कर्जदार मानले जाऊ शकते
दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहितेमध्ये सुधारणा करणारे विधेयक, घर खरेदीदारांना आर्थिक कर्जदार म्हणून हाताळण्याची परवानगी देणारे आणि छोट्या क्षेत्रातील उद्योगांसाठी विशेष व्यवस्था स्थापन करण्याचा प्रयत्न करणारे, 13 ऑगस्ट 2018 रोजी संसदेने मंजूर केले: दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी सुधारण्यासाठी विधेयक दिवाळखोरी संहिता 2016, जो 31 जुलै 2018 रोजी लोकसभेत मंजूर करण्यात आला होता, 10 ऑगस्ट 2018 रोजी राज्यसभेत आवाजी मतदानाने मंजूर करण्यात आला होता. हे विधेयक घर खरेदीदारांना आर्थिक कर्जदार मानण्याची परवानगी देते. 6 जून 2018 च्या अध्यादेशाची जागा घेण्याचा हा कायदा आहे ज्याने अनेक दिवाळखोर कंपन्यांचे त्वरित निराकरण करण्यात मदत करण्यासाठी या सुधारणा अंमलात आणण्याचा प्रयत्न केला होता.
दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहिता (दुसरी दुरुस्ती) 2018 वरच्या चर्चेला उत्तर देताना, अर्थमंत्री पियुष गोयल म्हणाले की, त्याचे उद्दिष्ट लहान दिवाळखोर कंपन्यांना ठराव प्रदान करणे आणि त्याच वेळी, मोठ्या दिवाळखोर व्यवसायांवर कडक कारवाई करा. ते म्हणाले की या विधेयकाचे उद्दिष्ट हे सुनिश्चित करणे आहे की सर्व प्रकरणे लिक्विडेशनऐवजी निकालाकडे नेली जातील. "आम्हाला खटल्यांचे जलद निकाल हवे आहेत. आम्हाला लिक्विडेशन नको आहे. दिवाळखोरीमुळे देशाला काही फायदा होणार नाही. कोट्यवधींची मालमत्ता वापरायला हवी," ते म्हणाले. मंत्री म्हणाले की, नोव्हेंबर 2017 मध्ये स्थापन करण्यात आलेल्या दिवाळखोरी कायदा समितीने 26 मे 2018 रोजी अहवाल सादर केला होता आणि पॅनेलच्या प्रत्येक शिफारसी स्वीकारण्यात आल्या होत्या आणि त्या सुधारणांमध्ये समाविष्ट केल्या होत्या. रिझोल्यूशन प्लॅनच्या मंजुरीवर, मंत्री म्हणाले, अहवाल आर्थिक कर्जदारांच्या मतदानाच्या वाटा 66 टक्क्यांपेक्षा कमी नसलेल्या मताने कर्जदारांच्या पॅनेलने मंजूर केला पाहिजे. नियमित निर्णयांसाठी, 51 टक्के मतांची आवश्यकता असावी. गोयल म्हणाले की, प्रलंबित प्रकरणे सोडवण्यासाठी सरकार NCLAT ची ताकद वाढवण्याचा प्रयत्न करत आहे. "न्यायालये, न्यायिक सदस्य आणि तांत्रिक सदस्यांची संख्या वाढवली जात आहे," ते म्हणाले. याशिवाय, NCLAT मधील सुमारे 40,000 प्रकरणांचे जलद निराकरण करण्यासाठी एक गट स्थापन करण्यात आला आहे, ज्यांचे स्वरूप सोपे आहे आणि गैर-विवेकात्मक दंड लादून ते सोडवता येऊ शकतात, असेही ते म्हणाले.
हे देखील पहा: नवीन IBC अध्यादेशाने RERA चे अधिकार कमी केले: महारेरा रिझोल्यूशन प्रक्रियेद्वारे मालमत्तेची कमी वसुली करण्याबाबत सदस्याच्या प्रश्नावर, गोयल म्हणाले, "चांगली वसुली झाली आहे. तुम्ही आतापर्यंतच्या प्रकरणांवर नजर टाकल्यास, 32 प्रकरणे ठरावाद्वारे सोडवली गेली आहेत आणि 55 टक्क्यांपर्यंत पुनर्प्राप्ती झाली आहे. " पूर्वी एखाद्या प्रकरणाचे निराकरण करण्यासाठी सरासरी तीन वर्षे लागायची, ती आता एक वर्षावर आली आहे. आधी नऊ टक्क्यांपर्यंत रिझोल्यूशनचा खर्च जास्त असायचा, आता तो एक टक्क्यांवर आला आहे, असे ते म्हणाले. NCLAT ही एक स्वतंत्र संस्था आहे आणि सरकार तिच्या कामकाजात हस्तक्षेप करत नाही, असेही त्यांनी नमूद केले. मंत्री म्हणाले की सर्व प्रकरणांमध्ये प्रवर्तक हे जाणूनबुजून डिफॉल्टर असतात असे नाही. जेथे प्रवर्तक विलफुल डिफॉल्टर असतील तेथे कठोर कारवाई केली पाहिजे. "आता, मोठ्या कर्जदारांमध्ये भीती आहे की त्यांना कर्जाची परतफेड करावी लागेल. पूर्वी लहान कर्जदारांवर कर्जाची परतफेड करण्याची जबाबदारी होती. मोठ्या खेळाडूंना वाटते की ही आमची समस्या नाही, बँकांना कर्जाची वसुली करावी लागेल. हे समीकरण आहे. आज बदलले," त्याने नमूद केले. यापूर्वी, अर्थ राज्यमंत्री पीपी चौधरी यांनी हे विधेयक अर्थव्यवस्थेसाठी गेम चेंजर असल्याचे म्हटले होते.
विधेयकाला विरोध करताना, डी राजा (सीपीआय) म्हणाले की कायद्यात वारंवार बदल केले जात आहेत, ते थकबाकीदारांना मदत करण्यासाठी केले जात आहेत आणि सरकार थकबाकीदारांना जामीन देऊ इच्छित आहे. भूषण स्टील प्रकरणात त्यांनी आरोप केला की, द बँकांचे 21,000 कोटी रुपयांचे नुकसान झाले पण एका कॉर्पोरेट हाऊसने ही रक्कम मिळवली. सरकारचा 'कॉर्पोरेट्सबद्दल सॉफ्ट कॉर्नर' का आहे, हे त्यांनी जाणून घेण्याचा प्रयत्न केला. "सरकारने कॉर्पोरेट्सना नव्हे तर गरिबांना मदत केली पाहिजे. एका कॉर्पोरेटला मदत करण्यासाठी मतदानाची आवश्यकता 75 टक्क्यांवरून 66 टक्क्यांवर आणली आहे," असा आरोप त्यांनी केला. नीरज शेखर (एसपी), एसआर बालसुब्रमण्यन (एआयएडीएमके), काहकाशन परवीन (जेडी-यू) आणि पी बट्टाचार्य (काँग्रेस) यांनी या विधेयकाचे समर्थन केले परंतु सरकारने विविध कायद्यांमध्ये सुधारणा करण्यासाठी अध्यादेशाचा मार्ग स्वीकारल्याबद्दल चिंता व्यक्त केली.
विधेयकाचे समर्थन करताना जयराम रमेश (काँग्रेस) म्हणाले की, गेल्या दोन वर्षांत दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहितेअंतर्गत दाखल झालेल्या ७०० प्रकरणांपैकी केवळ तीन टक्के प्रकरणे निकाली काढण्यात आली आहेत, १२ टक्के निकाली निघाली आहेत आणि १० टक्के प्रकरणे निकाली काढण्यात आली आहेत. बंद "दुसर्‍या शब्दात सांगायचे तर, 700 प्रकरणांपैकी 500 हून अधिक प्रकरणे सक्रिय आहेत. आता, न्यायालयाने 270 दिवसांच्या आत प्रक्रिया पूर्ण केली पाहिजे असे म्हटले आहे. त्यामुळे, माझा मंत्र्यांना पहिला प्रश्न आहे की चालू असलेल्या प्रकरणांचे प्रमाण जास्त आहे," रमेश म्हणाले. . ते म्हणाले, "आम्ही एक कायदा केला आहे, ज्यामध्ये संपूर्ण प्रक्रिया 270 दिवसांत पूर्ण करावी, असे म्हटले आहे. तथापि, 75 टक्क्यांहून अधिक प्रकरणे कोणत्या ना कोणत्या प्रक्रियेतून जात आहेत. मी मंत्र्यांना याकडे नीट लक्ष देण्याची विनंती करेन." रमेश म्हणाले की बँकांचा रिकव्हरी रेट सुमारे 40 टक्के आहे. "आता हा 40 टक्के देखील एक आशादायी आकडा आहे, कारण यामध्ये स्टील उद्योगातील रिकव्हरीचा समावेश आहे. आता पुनर्प्राप्तीच्या मार्गावर आहे." ते म्हणाले की या कोडद्वारे वसुली 30 टक्क्यांपेक्षा जास्त होणार नाही असा संशय आहे. "हा फारसा निरोगी आकडा नाही आणि मी अर्थमंत्र्यांना या वस्तुस्थितीकडे बारकाईने लक्ष देण्याची विनंती करतो. पोलाद क्षेत्रात रिकव्हरी चांगली आहे. आपण ते बाजूला ठेवल्यास, पुनर्प्राप्ती दर फारसे उत्साहवर्धक नाहीत," रमेश म्हणाले. रमेश यांनी असेही निदर्शनास आणले की 12 फेब्रुवारी 201 रोजी रिझव्‍‌र्ह बँकेने तणावग्रस्त मालमत्तेबाबत एक परिपत्रक जारी केले होते आणि वित्त मंत्रालयाने त्यास अलाहाबाद उच्च न्यायालयात आव्हान दिले होते. न्यायालय आणि परिपत्रकाबाबत सरकारची भूमिका जाणून घेण्याचा प्रयत्न केला. ही विलक्षण परिस्थिती आहे. आरबीआय एक परिपत्रक जारी करत आहे, ज्याला अर्थ मंत्रालयाने आव्हान दिले आहे. सरकारने या परिपत्रकावर नेमकी भूमिका स्पष्ट करावी, अशी माझी इच्छा आहे," काँग्रेस नेते म्हणाले की, विलफुल डिफॉल्टर्सने मुक्त होऊ नये. (पीटीआयच्या इनपुटसह)
